Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2020-10-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-1210-992/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-10-14
Bylos Nr.
T-1210-992/2020
Teisminio proceso Nr.
1-10-9-00155-2013-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Viktorija Šelmienė
Nuteistasis
S. G.
Kategorijos

Teikimas Nr. T-1210-992/2020 (S) Teisminio proceso Nr. 1-10-9-00155-2013-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12.; 2.3.2.2.12.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2020 m. spalio 14 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo S. G. (S. G.) prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo, taip pat valstybės įmonės „Registrų centras“ Turto registrų tvarkymo tarnybos Turto arešto aktų registro skyriaus prašymą informuoti, ar yra įvykdytas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 30 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-82-992/2017.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 30 d. nuosprendžiu J. V. (J. V.), gim. (duomenys neskelbtini), O. F., gim. (duomenys neskelbtini), Ž. V., gim. (duomenys neskelbtini), S. G. (S. G.), gim. (duomenys neskelbtini), ir keturi kiti asmenys buvo pripažinti kaltais padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 307 straipsnio 2 dalyje. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. kovo 9 d.

Šiuo nuosprendžiu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 5 dalimi, solidariai iš visų kaltinamųjų buvo nuspręsta išieškoti konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą – 66 726 (šešiasdešimt šešis tūkstančius septynis šimtus dvidešimt šešis) eurus. Siekiant užtikrinti nurodytos sumos išieškojimą iki nuosprendžio įvykdymo šioje dalyje nuspręsta palikti galioti laikiną nuosavybės teisių apribojimą J. V. turtui - automobiliui VW Passat, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini) ; O. F. turtui - automobiliui H. A., valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), Ž. V. turtui - 6/25 žemės sklypui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 6/25 pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), negyvenamosioms patalpoms (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir automobiliui F. F., valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), S. G. turtui - 1111/3751 žemės sklypui, 8/27 pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 8/27 pastatui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 8/27 pastatui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 8/27 pastatui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 8/27 pastatui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 8/27 pastatui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 8/27 pastatui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 8/27 pastatui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ), 8/27 pastatui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 8/27 pastatui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 8/27 pastatui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 8/27 pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 8/27 kitiems statiniams (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), žemės sklypui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir automobiliui VW Sharan, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) , VIN kodas (duomenys neskelbtini).

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo S. G. prašymas panaikinti jo turtui taikytą laikiną nuosavybės teisės apribojimą, kadangi baudžiamoji byla yra baigta, nuosprendis įsiteisėjęs ir įvykdytas.

Vilniaus miesto apylinkės teisme taip pat gautas VĮ „Registrų centras“ Turto registrų tvarkymo tarnybos Turto arešto aktų registro skyriaus prašymas informuoti, ar yra įvykdytas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 30 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-82-992/2017.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 8 dalimi, laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga. Teismo nuosprendžiu laikinas nuosavybės teisės apribojimas nuosprendyje nurodytam J. V., O. F., Ž. V. ir S. G. turtui buvo pratęstas iki nuosprendžio dalyje dėl konfiskuotino turto vertę atitinkančios sumos išieškojimo įvykdymo. Teisme gauti nuosprendį vykdžiusio antstolio D. B. patvarkymai dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriuose nurodyta, jog 66 726 eurų skola buvo pervesta į antstolio sąskaitą, kas reiškia, kad nuosprendis šioje dalyje yra visiškai įvykdytas, dėl šios priežasties savaime kyla pagrindas laikino nuosavybės turto apribojimo pabaigai, o atskiro teismo sprendimo, panaikinančio laikiną nuosavybės teisės apribojimą, priimti nereikalauja teisės aktai, be to, logiška, kad papildomai panaikinti nereikia to, kas pasibaigė, kai buvo išpildyta konkreti pabaigą apsprendžianti sąlyga.

Papildomai informuotina, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-82-992/2017 (teisminio proceso Nr. 1-10-9-00155-2013-8, ikiteisminio tyrimo Nr. 10-9-00155-2013) ikiteisminio tyrimo metu prokuratūros taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas buvo tęsiamas teismo nutartimis taip, kaip tą numato Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas. Prokuratūros taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas turi griežtai šio kodekso reglamentuotą maksimalią trukmę ir suėjus šešiems mėnesiams nuo prokuratūros nutarimo skirti laikiną nuosavybės teisės apribojimą dienos, įrašas turto arešto aktų registre, manytina, turėtų būti naikinamas, kadangi pasibaigė prokuratūros nutarimu taikyto laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas, o tokį įrašą turėtų keisti įrašas apie konkrečiam turtui taikyto laikino nuosavybės teisės termino pratęsimą, t. y., tolesnį taikymą teismo nutartimi, kai teismas tokį sprendimą priima.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsniu, 361 - 362 straipsniais, 440 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

N. S. G. prašymo panaikinti jam baudžiamojoje byloje Nr. 1-82-992/2017 taikytą laikiną nuosavybės teisės apribojimą.

Informuoti valstybės įmonės „Registrų centras“ Turto registrų tvarkymo tarnybos Turto arešto aktų registro skyrių, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 30 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-82-992/2017 dalyje dėl iš kaltinamųjų konfiskuotino turto vertę atitinkančios sumos išieškojimo yra visiškai įvykdytas.

Nutarties nuorašą siųsti S. G. ir valstybės įmonės „Registrų centras“ Turto registrų tvarkymo tarnybos Turto arešto aktų registro skyriui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Viktorija Šelmienė