Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo atsakovo R. J. prašymą dėl teismo sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimo civilinėje byloje Nr. e2-68-884/2018 su prašymu dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmuose išnagrinėta civilinė byla Nr. e2-68-884/2018 pagal ieškovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (toliau – Inspekcija) ieškinį atsakovui R. J., tretieji asmenys Salantų regioninio parko direkcija, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, V. A., dėl įpareigojimo pašalinti savavališkos statybos padarinius bei pagal atsakovo R. J. ieškinį atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, V. A., V. T. M., M. Č. (M) dėl žemės pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia iš dalies, įpareigojimo atlikti veiksmus ir kt.

2018-12-21 sprendimu teismas nusprendė įpareigoti R. J. per vienerius metus nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pašalinti savavališkos statybos padarinius, užfiksuotus 2016 m. liepos 18 d. Savavališkos statybos akte Nr. SSA-30-160718-00022, parengiant projektinę dokumentaciją ir sumokėjus nustatytą įmoką už savavališkos statybos įteisinimą, gaunant statybą leidžiantį dokumentą, statybą leidžiančio dokumento kopiją pateikiant Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, o per nustatytą terminą neįvykdžius šio reikalavimo, įpareigoti R. J. savo lėšomis per 3 mėnesius likviduoti savavališkos statybos padarinius - išardyti savavališkai rekonstruoto statinio - daržinės, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), dalį - pristatytą priestatą, kurio ilgis - 53,70 m, plotis - 11,80 m, aukštis - nuo 3,5 m iki 4,0 m, adresas (duomenys neskelbtini), ir sutvarkyti statybvietę. R. J. per nustatytą terminą neįvykdžius nustatytų reikalavimų, įpareigoti jį sumokėti 10 Eur baudą už kiekvieną uždelstą reikalavimo neįvykdymo dieną, skaičiuojant nuo termino, per kurį turės būti išardyta savavališkai pastatyta statinio dalis, pasibaigimo į Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5445. Tuo pačiu sprendimu patvirtinta R. J. ir V. A. taikos sutartis. Sprendimas įsiteisėjo 2019-01-22.

Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos teismui pateiktuose rašytiniuose paaiškinimuose nurodė, kad palieka teismo nuožiūra spręsti dėl R. J. pateikto prašymo pagrįstumo. Nurodė, kad įvertinus R. J. pateiktą prašymą bei papildomus paaiškinimus ir prie jų pateiktus priedus, darytina išvada, kad R. J. ėmėsi veiksmų, jog būtų įvykdytas teismo sprendimas (topografinių matavimų plano sudarymas, kadastrinių matavimų atlikimas, paslaugų sutarties techniniam projektui atlikti sudarymas, susitarimas su V. A., kompensacijos sumokėjimas), tačiau atliktų veiksmų, darbų mastas neturėtų būti laikytinas pakankamu pagrindu atidėti teismo sprendimo Nr. e2-68-884/2018 vykdymą vieneriems metams. Dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo nurodė, kad šio prašymo nagrinėjimas netenka prasmės, kadangi Inspekcija, vykdydama savo funkcijas, vadovaujasi Privalomųjų nurodymų ir teismo sprendimų priverstinio vykdymo organizavimo tvarkos aprašu, patvirtintu 2016-12-22 įsakymu Nr. 1V-75, kurio 18.1 nuostatoje nurodoma, kad Inspekcija neperduoda vykdomąjį dokumentą priverstinai vykdyti, kai yra pateiktas teisme prašymas dėl teismo sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimo. Vadinasi, Inspekcija neturi teisės perduoti priverstinai vykdyti vykdomojo rašto kol neįsiteisės teismo sprendimas šioje byloje.

Teismo posėdyje R. J. prašymą palaikė ir prašė tenkinti. Paaiškino, kad kreipėsi dėl elektros tinklų iškėlimo, tačiau darbai užtruko. Taip pat iš ESO išėjo vienas iš darbuotojų, kurie dirbo su jo užsakymu.

Teismo posėdyje R. J. atstovas advokatas O. D. paaiškino, kad jo klientas užsiima ūkininkavimu, nėra pratęs dirbti su dokumentais, todėl negali teismui pateikti tikslių paaiškinimų į užduodamus klausimus. Paaiškino, kad teismo sprendimo įvykdymas užtruko dėl to, kad Nacionalinė žemės tarnyba R. J. dar nesuformavo žemės sklypo statiniui, taip pat užtruko elektros linijos perkėlimo darbai, dar prie visko prisidėjo karantinas. Yra sumokėta kompensacija gretimo sklypo savininkui, padaryti jo sklypo kadastriniai matavimai, padarytas techninis projektas. Sprendimo vykdymą prašo atidėti vieneriems metams todėl, kad negali numatyti, kiek gali užtrukti įvairių darbų atlikimas, kurių įvykdymo trukmei negali padaryti jokios įtakos. Paaiškino, kad tikėjosi, jog iki teismo posėdžio iš ESO bus gautos projektavimo sąlygos, tačiau jų dar nepateikė. Atsižvelgiant į Inspekcijos pateiktą informaciją dėl prašymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, prašė prašymą palikti nenagrinėtą ir grąžinti R. J. už prašymą sumokėtą žyminį mokestį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 284 straipsnio 1 dalį, teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką.

Kaip matyti iš bylos duomenų, R. J. teismo sprendimo neįvykdymą per nustatytą terminą motyvuoja tuo, kad užtruko įvairių darbų atlikimas, kurių trukmės jis negali įtakoti, ypač dėl elektros linijos perkėlimo. Pažymėtina, kad netrukus po teismo posėdžio R. J. atstovas advokatas O. D. teismui pateikė 2020-05-26 parengtas AB „Energijos skirstymo operatorius“ elektros tinklų ir įrenginių perkėlimo (rekonstravimo) sąlygas. Taip pat byloje yra pateiktas statinio planas ir topografinis planas, duomenys apie tai, kad vykdydamas su V. A. sudarytos taikos sutarties sąlygas R. J. atliko V. A. žemės sklypo kadastrinius matavimus ir sumokėjo kompensaciją V. A.. 2019-02-19 R. J. su (duomenys neskelbtini) sudarė Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų atlikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) kuria šalys susitarė dėl nekilnojamojo daikto (žemės sklypo, pastato), esančio (duomenys neskelbtini), topografinių matavimų plano sudarymo ir kadastrinių matavimų, sklypo kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal teismo sprendimą. Taip pat 2019-02-19 R. J. su (duomenys neskelbtini) sudarė paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) techniniam projektui atlikti, adresu (duomenys neskelbtini).

Pirmiau paminėti duomenys leidžia daryti išvadą, kad R. J. deda pastangas įvykdyti 2018-12-21 teismo sprendimą. Taip pat byloje nėra duomenų apie tai, kad R. J. tikslingai vilkintų minėto teismo sprendimo vykdymą ar, kad sprendimo vykdymo vilkinimas jam būtų naudingas. Teismo vertinimu, sprendimo įvykdymas užtruko ir ne dėl nuo R. J. valios priklausančių objektyvių priežasčių, todėl yra pagrindas tenkinti prašymą dėl teismo sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimo.

R. J. atstovo advokato O. D. prašymu, prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo paliktinas nenagrinėtas. R. J. grąžintini 75 proc. už prašymą sumokėto žyminio mokesčio – 28,50 Eur (CPK 3 straipsnio 7 dalis, 87 straipsnio 2, 5 dalys, 139 straipsnis, 147 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2018-12-21 sprendime civilinėje byloje Nr. e2-68-884/2018 R. J. nustatytą terminą savavališkos statybos padariniams pašalinti, parengiant projektinę dokumentaciją ir sumokėjus nustatytą įmoką už savavališkos statybos įteisinimą, gaunant statybą leidžiantį dokumentą, statybą leidžiančio dokumento kopiją pateikiant Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, atidėti iki 2021 m. birželio 2 d.

Prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo palikti nenagrinėtą.

Grąžinti R. J. 28,50 Eur (dvidešimt aštuonių eurų 50 ct) žyminį mokestį.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Plungės apylinkės teismą.