Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Angelinai Liaudenskienei, dalyvaujant prokurorui Dangirai Vidutienei, gynėjui Edmundui Pangoniui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. B., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, nevedęs, nedirbantis, 10 klasių išsilavinimo, teistas 8 kartus, paskutinį kartą 2008–04–09 Jurbarko raj. apyl. teismo pagal BK 178 str. 4 d., 30 parų arešto, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir 178 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2014 m. vasario 24 d. apie 17.27 val., iš parduotuvės UAB „MAXIMA LT“, esančios (duomenys neskelbtini) Jurbarko r., prekybos salės, slapta pagrobė alkoholinių gėrimų: 3 vnt. brendžio „NAPOLEON DECANTER“, kurių 1 vnt. vertė - 68,99 Lt., viso 197,97 Lt bendros vertės, 1 vnt. brendžio „SUPERIOR X.O“ – 68,99 Lt vertės ir 1 vnt. viskio „JACK DANIELS“ – 79.99 Lt vertės, praėjo pro kasą nesumokėjęs, tuo padarydamas parduotuvei UAB „MAXIMA LT“ viso 346,95 Lt turtinę žalą.

Be to, 2014 m. vasario 24 d. apie 17.32 val., iš parduotuvės UAB „MAXIMA LT“, esančios (duomenys neskelbtini) Jurbarko r., prekybos salės, slapta pagrobė įvairių baterijų „DURACELL“: iš kurių 15 vnt. – po 14,49 Lt., viso 217,35Lt bendros vertės, 3 vnt. – po 13,39 Lt., viso 40,17 Lt bendros vertės, 6 vnt. – po 7,99 Lt, viso 47,94 Lt bendros vertės, 8 vnt. – po 10,99 Lt, viso 87,92 Lt bendros vertės ir 12 vnt. – po 6,39 Lt, viso 76.68 Lt bendros vertės, tuo padarydamas parduotuvei UAB „MAXIMA LT“ viso 470,06 Lt turtinę žalą.

Kaltinamasis V. B. pagal jam pareikštus įtarimus kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad nuėjo į parduotuvę. Laiko neprisimena. Pastebėjo, kad apsaugos darbuotojas išėjęs ir tada pavogė alkoholinius gėrimus. Juos pasiliko lauke ir vėl sugrįžo į parduotuvę. Prisikrovė į krepšį baterijų ir einant lauk jį bandė sulaikyti apsaugos darbuotojas. Palikęs krepsį pabėgo.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo V. B. kaltė įrodyta jo visišku prisipažinimu, bei kita baudžiamosios bylos medžiaga ištirta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka..

Kaltinamojo veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d ir 4 d. – svetimo turto pagrobimas ir nedidelės vertės svetino turto pagrobimas - teisingai.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Civilinis ieškinys yra pagrįstas ir su jo dydžiu kaltinamasis sutinka, todėl jis priteistinas iš V. B..

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgta į padaryto nusikaltimo pobūdį, veikos pavojingumą visuomenei, (nusikaltimas nesunkus ir baudžiamasis nusižengimas) kaltinamojo asmenybę, (ankščiau teistas 8 kartus, teistumas neišnykęs) į atsakomybę lengvinančių aplinkybę (prisipažino ir gailisi) į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl kaltinamajam V. B. skirtina laisvės atėmimo bausmė.

Bausmė su kitais nuosprendžiais nebendrinama, nes vienas nuosprendis apskųstas, o apie kitą nėra byloje duomenų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 d., 304 str., 306 str .1 d., 307 str. 1 d. ir 7 d., 310 str.

nusprendė:

V. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir paskirti bausmę - laisvės atėmimo bausmę – šešis mėnesius. Vadovaujantis BK 64-1 str. bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti 4 mėnesius laisvės atėmino. Pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. ir paskirti bausmę – trisdešimt parų arešto. Vadovaujantis BK 64-1 str. bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti 20 parų arešto. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d bausmes apimant galutinę subendrintą bausmę paskirti – laisvės atėmimo bausmę keturis mėnesius, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės atlikimo laiką skaičiuoti nuo sulaikymo momento.

Daiktinius įrodymus - rankinę, telefoną Samsung GT-E1081T“, IMEI 352115/05/922437/8, su jame esančia SIM kortele „Pildyk“, „Casino Olympic“ kortelė Nr. 6234157, parduotuvės „Maxima“ nuolaidų kortelę „Ačiū“ Nr. 9440003700644288202, parduotuvės „Rimi“ nuolaidų kortelę Nr. 9440385200606171361, kliento kortelę „Danske Bank“ su joje parašytu sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninės bankininkystės „Danske Bank“ kodų kortelę Nr. 155499 - saugomus Marijampolės aps. VPK Jurbarko r. PK, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti V. B.

Daiktinį įrodymą – DVD+R laikmeną, palikti saugoti byloje.

Priteisti iš V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 346,95 Lt (tris šimtus keturiasdešimt šešis litus 95 ct) (100,48 Eur) MAXIMA LT, UAB, į.k. 123033512, Savanorių 247, Vilnius, nusikaltimu padarytai žalai atlyginti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo, o nuteistajam per 20 dienų nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.