Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, neįgalios, gyv. (duomenys neskelbtini) ,(deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. P. 2011-10-12, apie 19.45 val., įvykdė smulkųjį svetimo turto apgrobimą, o būtent iš „UAB Maxima LT“, prekybos centro esančio V. Kudirkos g. 3, Marijampolėje, pavogė vieną flakoną dezodoranto „Concertino“ kainuojantį 2,39 Lt, vieną tūtelę lūpų balzamo „Lip shine“, kainuojantį 3,09 Lt, tris vienetus tulpių svogūnėlių, kainuojančius 2,37 Lt ir žurnalą „Cosmopolitan“ , kainuojantį 4,90 Lt, viso „UAB Maxima LT“, padarydama 12,75 LT žalą. Savo veiksmais I. P. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Be to I. P. 2011-09-05, apie 12.20 val., Marijampolės mieste, Šaulių g. 37 esančiame UAB „Palink“ prekybos centre „IKI“ įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą, t.y. vagystės būdu pavogė bananą, abrikosą, bandelę su džemu, du paštetus, krabų lazdeles, kiaulių odelių, viso prekių už 12 Lt. Tokiais savo veiksmais I. P. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 50 str.

Motyvuojamoji dalis

I. P. kaltę padarius 2011-10-12 pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-1534727-12 (b.l.1), parduotuvės „Maxima“ atsakingo darbuotojo pareiškimas, paaiškinimas (b.l.2,4), prekių išėmimo aktas (b.l.3), pačios I. P. paaiškinimas (b.l.5).

I. P. kaltę padarius 2011-09-05 pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-1534878-12 (b.l.1), nutarimas dėl administracinės nuobaudos skyrimo termino pratęsimo (b.l.2), UAB „Palink“ prekybos centro „IKI“ darbuotojų pareiškimas, pakvitavimas, patikrinimo aktas ir paaiškinimas (b.l. 3; 4; 5;6), I. P. paaiškinimas (b.l.7), Marijampolės apskrities VPK pareigūno tarnybinis pranešimas dėl termino pratęsimo (b.l.9).

2011-09-01 teismo psichiatrijos ekspertizės akto administracinėje byloje Nr. Nr. A2.2-1111-564/11 seka, kad I. P. pažeidimo padarymo metu suprato savo veiksmų esmę ir galėjo juos valdyti, ir šiuo metu ji gali suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti, gali būti apklausiama teismo posėdyje ( b. l. 44-46 ).

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 50 str. požymius.

I. P. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo bei tai, kad pažeidimą padarė neįgalus asmuo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę-turinę padėtį ir sveikatos būklę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30¹str. teismas sprendžia, jog pažeidėjai skirtina mažesnės negu minimalios sankcijoje baudos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str. ir 286-288 str., 313 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

I. P., pagal LR ATPK 50 str., (2011-09-05 pažeidimas ) paskirti 50 Lt ( penkiasdešimties litų) baudą.

I. P., pagal LR ATPK 50 str., (2011-10-12 pažeidimas ) paskirti 70 Lt ( septyniasdešimties litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą- 100 ( vieno šimto ) litų baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 4 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvieną mėnesį įmokant po 25 litus. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, „Swedbank“, AB, banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas-6030, mėnesinės įmokos kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, I. P..