Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Dalia Zimantienė

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl neaiškumų vykdant nutartį baudžiamojoje byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau - Klaipėdos apskrities VPK) tekimas išspręsti neaiškumą dėl Klaipėdos apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje saugomo turto - metalinės grandinėlės su baltos spalvos širdelės formos pakabuku ir balto metalo žiedo, paimto iš A. S., perdavimo ir (ar) tolesnio saugojimo tikslingumo. Nurodo, kad Tauragės apylinkės teismas 2018-10-10 nutartimi, priimta baudžiamojoje byloje Nr. T-537-204/2018, nutarė iš A. S. paimtą 1 metalinę grandinėlę su baltos spalvos širdelės formos pakabuku, 1 baltą metalo žiedą, kurie pagal 2004-11-11 kvitą B, serija MA Nr.0001161 perduoti saugojimui Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatui, grąžinti A. S.. Šiuo metu Klaipėdos apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje yra saugomi iš A. S., gim. (duomenys neskelbtini), paimti daiktai - metalinė grandinėlė su baltos spalvos širdelės formos pakabuku ir baltas metalo žiedas.

Siekiant grąžinti daiktus Klaipėdos apskrities VPK 2019-02-20 siuntė A. S. pranešimą dėl jų grąžinimo. Dėl daiktų grąžinimo nesikreipė. Surinkta informacija, kad A. S. nuo 2012-08-29 yra deklaravęs išvykimą j (duomenys neskelbtini). Artimieji (mama ir tėvas) taip pat deklaravę išvykimus į užsienio valstybę. Daiktų grąžinti nėra galimybės.

Į teismo posėdį neatvyko nuteistasis pareiškėjo Klaipėdos apskrities VPK atstovas, nuteistasis A. S., prokuroras, jiems apie teismo posėdį pranešta tinkamai, prašymų atidėti teikimo nagrinėjimą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas atmestinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 307 straipsnio 6 dalies 2 punktą nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomas sprendimas dėl daiktinių įrodymų likimo.

Nustatyta, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2005-03-03 nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-40-299-2005) A. S., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 178 straipsnio 1 dalį ir nubaustas laisvės atėmimu 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmė sudėta su 2004-11-09 nuosprendžiu ir paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, o bausmės vykdymas atidėtas. Be to šiuo nuosprendžiu pripažinti kaltais ir nuteisti pagal BK 178 straipsnio 1 dalį T. M. bei G. B.. Minėtame nuosprendyje nebuvo išspręstas daiktinių įrodymų klausimas, todėl Tauragės apylinkės teismo Šilutės 2018-10-10 rūmų nutartimi (baudžiamojoje byloje Nr. T-537-204/2018) nuspręsta dėl daiktinių įrodymų likimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-40-299-2005, o būtent:

- iš G. B. paimtas 4 monetas po 1 litą, iš viso 4 litus, kurie pagal 2004-11-11 kvitą A, serija MA Nr. 0000041 perduoti saugojimui Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatui, grąžinti G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

- iš A. S. paimtą 1 metalinę grandinėlę su baltos spalvos širdelės formos pakabuku, 1 baltą metalo žiedą, kurie pagal 2004-11-11 kvitą B, serija MA Nr. 0001161 perduoti saugojimui Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatui, grąžinti A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

- iš T. M. paimtą 1 baltojo metalo žiedą su akutėmis, kuris pagal 2004-11-11 kvitą B, serija MA Nr. 0001162 perduotas saugojimui Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatui, grąžinti T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nagrinėjamu atveju Klaipėdos apskrities VPK kreipėsi prašydamas išspręsti neaiškumą dėl Klaipėdos apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje saugomo turto - metalinės grandinėlės su baltos spalvos širdelės formos pakabuku ir balto metalo žiedo, saugomo pagal 2004-11-11 kvitą B, serija MA Nr. 0001161, perdavimo ir (ar) tolesnio saugojimo tikslingumo.

Kai matyti iš Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2018-10-10 nutarties (baudžiamojoje byloje Nr. T-537-204/2018) daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (metalinės grandinėlės su baltos spalvos širdelės formos pakabuku ir balto metalo žiedo), kurie saugojami pagal 2004-11-11 kvitą B, serija MA Nr.0001161 likimas baudžiamojoje byloje išspręstas. Tai, kad nuteistasis A. S. ir jo šeimos nariai yra deklaravę išvykimą į užsienio valstybę, nesudaro pagrindo iš naujo spręsti klausimą dėl minėtų daiktų. Be to BPK nėra numatyta galimybės pakartotinai spręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų.

Esant šioms aplinkybėms, Klaipėdos apskrities VPK prašymas dėl minėtos institucijos Aptarnavimo skyriuje saugomo turto - metalinės grandinėlės su baltos spalvos širdelės formos pakabuku ir balto metalo žiedo, perdavimo ir/ar tolimesnio saugojimo tikslingumo, atmestinas, kadangi šis klausimas jau išspręstas Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2018-10-10 nutartimi (baudžiamoji byla Nr. T-537-204/2018), kurioje nustatyta, kad šie daiktai turi būti grąžinti A. S..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.