Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Algimantas Smolskas, susipažinęs su Kauno apylinkės teismo baudžiamosios bylos Nr. 1-1598-651/2013, kurioje K. B. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų LR Baudžiamojo kodekso 154 straipsnio 2 dalyje, 290 straipsnio padarymu, medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. gegužės 2 d. nutartimi Kauno apylinkės teismo teisėja Dalia Kursevičienė nusišalino nuo baudžiamosios bylos nagrinėjimo nurodydama, jog K. B. per visuomenės informavimo priemonę šmeižė bei įžeidė savo pareigas einantį valstybės tarnautoją – Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorą A. P., kuris byloje pripažintas nukentėjusiuoju. Nuo 2013-04-22 A. P. paskirtas Kauno apylinkės teismo teisėju, todėl, vadovaujantis LR teismų įstatymo 34 str. 2 d., byla perduotina Kauno apygardos teismui klausimo dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui išsprendimui.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui.

LR Teismų įstatymo 34 straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog jeigu teisėjas byloje yra proceso šalis, o ta byla teisminga teismui, kuriame jis arba jo sutuoktinis, vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat jo sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės) dirba teisėju (išskyrus Aukščiausiąjį Teismą, Apeliacinį teismą ir Vyriausiąjį administracinį teismą), aukštesnės pakopos teismo pirmininkas perduoda šią bylą nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui.

Spręsdamas, kuriam konkrečiam apylinkės teismui perduotina byla, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas atsižvelgia į šias aplinkybes: pirma, byla neturi būti perduodama tokiam apylinkės teismui, kuris yra dideliu atstumu nutolęs nuo proceso dalyvių gyvenamųjų ar veiklos vietų, kadangi vykimas į teismą užtruktų ilgai ir reikštų dideles kelionės išlaidas; antra, byla neturi būti perduodama tokiam apylinkės teismui, kurio darbo krūvis apygardos kontekste ir taip yra didelis ir papildomų bylų perdavimas šį krūvį dar labiau padidintų. Įvertinęs šias aplinkybes, skyriaus pirmininkas sprendžia, kad aukščiau aptartus kriterijus atitinka Kaišiadorių rajono apylinkės teismas.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis LR Teismų įstatymo 34 str. 2 d.,-

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno apylinkės teismo baudžiamąją bylą Nr. 1-1598-651/2013, kurioje K. B. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų LR Baudžiamojo kodekso 154 str. 2 d., 290 str. padarymu perduoti nagrinėti Kaišiadorių rajono apylinkės teismui.

Bylą su nutartimi išsiųsti Kaišiadorių rajono apylinkės teismui.

Nutarties kopijas išsiųsti Kauno apylinkės teismo pirmininkui ir baudžiamojo proceso dalyviams.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.