Alytaus apylinkės teismo nutartis

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant Rūtai Stanulienei, dalyvaujant ieškovei G. Ž., jos atstovei advokatei Linai Gervelienei, atsakovui E. L., jo atstovei advokatei Dianai Vaitkevičienei, savivaldybės institucijos, duodančios išvadą - Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Renatai Gurevičienei,

viešame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės G. Ž. ieškinį atsakovui E. L. dėl išlaikymo ir jo įsiskolinimo priteisimo bei atsakovo E. L. priešieškinį ieškovei G. Ž. su savivaldybės institucija, duodančia išvadą - Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi dėl tėvystės nuginčijimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys teismui pateikė taikos sutartį, prašo ją patvirtinti ir bylą nutraukti, nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės žinomos.

E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) sutinka mokėti savo nepilnametei dukrai D. L., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą po 155 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jos pilnametystės, išlaikymą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, nustatant, kad išlaikymui skirtomis lėšomis disponuos dukters motina G. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) uzufrukto teise.E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui skirtą 155 Eur sumą pradeda mokėti nuo 2016 m. spalio 1 d., šią sumą pervesdamas į G. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninę sąskaitą. E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) sutinka sumokėti G. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) 700 Eur išlaikymo įsiskolinimą ir 400 Eur turėtų išlaidų advokato pagalbai apmokėti, viso – 1 100 Eur, šią sumą sumokant po 100 Eur kas mėnesį lygiomis dalimis, pradedant mokėti nuo 2016 m. lapkričio 1 d., pervedant ją į G. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninę sąskaitą.G. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo likusios ieškinio dalies atsisako, o E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) atsisako nuo priešieškinio, prašo patvirtinti taikos sutartį ir bylą nutraukti.Pašto išlaidas sutinka sumokėti E. L., a. k. (duomenys neskelbtini)E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) prašo grąžinti jo sumokėto žyminio mokesčio dalį.

Teisėja sprendžia, kad taikos sutartis tvirtintina, nes ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui ( CPK 42 straipsnis), civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Atsakovas nuo bylinėjimosi išlaidų nėra atleistas, todėl iš jo priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei, nes jos susidarė dėl atsakovo kaltės (CPK 94 straipsnis). Žyminis mokestis pagal ieškovės ieškinį sudarytų 56 Eur (už turtinį reikalavimą - išlaikymo priteisimą (155 Eur x 12 mėn. x 3 proc.)) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnis, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Jeigu šalys sudaro taikos sutartį, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Taikos sutartis sudaryta, todėl turėtų būti sumokėta 25 procentai žyminio mokesčio, t. y. 14 Eur (56 Eur x 25 proc.), kurie priteistini iš atsakovo, nes ieškovė nuo žyminio mokesčio atleista (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakovas, teikdamas priešieškinį, sumokėjo 41 Eur dydžio žyminį mokestį (b. l. 50). Jeigu šalys sudaro taikos sutartį, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Taikos sutartis sudaryta, todėl atsakovui turėtų būti grąžinta 31 Eur žyminio mokesčio (41 Eur x 75 proc.). Byloje susidarė 6,87 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Pagal taikos sutarties 5 punktą, šias išlaidas sutiko apmokėti atsakovas, todėl atlikus jo mokėtinų valstybei ir jam iš valstybės grąžintinų sumų tarpusavio įskaitymą, atsakovui grąžintina 10,13 Eur žyminio mokesčio (iš grąžintinų 31 Eur atėmus 14 Eur ir 6,87 Eur).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 straipsniais, teisėja

nutaria:

Patvirtinti 2016 m. spalio 11 d. taikos sutartį, kuria šalys susitarė, jog:

E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) sutinka mokėti savo nepilnametei dukrai D. L., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą po 155 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt penkis eurus) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jos pilnametystės, išlaikymą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, nustatant, kad išlaikymui skirtomis lėšomis disponuos dukters motina G. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) uzufrukto teise.E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui skirtą 155 Eur sumą pradeda mokėti nuo 2016 m. spalio 1 d., šią sumą pervesdamas į G. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninę sąskaitą. E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) sutinka sumokėti G. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) 700 Eur išlaikymo įsiskolinimą ir 400 Eur turėtų išlaidų advokato pagalbai apmokėti, viso – 1 100 Eur (vieną tūkstantį vieną šimtą eurų), šią sumą sumokant po 100 Eur kas mėnesį lygiomis dalimis, pradedant mokėti nuo 2016 m. lapkričio 1 d., pervedant ją į G. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninę sąskaitą.G. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo likusios ieškinio dalies atsisako, o E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) atsisako nuo priešieškinio, prašo patvirtinti taikos sutartį ir bylą nutraukti.Pašto išlaidas sutinka sumokėti E. L., a. k. (duomenys neskelbtini)

Civilinę bylą Nr. 2-237-743/2016 (teisminio proceso Nr. 2-27-3-00154-2016-3) nutraukti.

2016 m. balandžio 5 d. nutartimi taikytą laikinąją apsaugos priemonę – laikino išlaikymo priteisimą nepilnametei dukrai D. L., gim. (duomenys neskelbtini), po 175 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt penkis eurus) kas mėne­sį moka­mo­mis periodinėmis išmoko­mis nuo kreipimosi į teismą dienos – 2016-02-18 iki teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo, panaikinti nuo nutarties priėmimo dienos.

Grąžinti E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 10,13 Eur (dešimt eurų 13 centų) žyminio mokesčio, sumokėto 2016 m. kovo 14 d.

Dėl nutarties per 7 dienas gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.