Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, išnagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono policijos komisariato teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų, paskirtų A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo byloje, pakeitimo bauda,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono policijos komisariatas teikime nurodė, kad Trakų rajono apylinkės teismo 2016-07-01 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-752-213/2016 (toliau – Nutarimas), A. Z. paskirta 250 Eur administracinė bauda pakeista į 42 valandas nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2016-10-01. A. Z. buvo supažindintas su Nutarimu, ir sutiko dirbti nemokamus viešuosius darbus, tačiau jų iki nustatyto termino neatliko. Nurodė, kad šiuo metu A. Z. atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose. Prašo, atsižvelgiant į tai, kad A. Z., žinodamas apie Nutarimu jam paskirtus viešuosius darbus, jų atlikimo vietą ir laiką, piktybiškai vengė juos atlikti, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., prašo viešuosius darbus pakeisti į ankstesniu nutarimu paskirtą baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. numato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Trakų rajono apylinkės teismo 2016-07-01 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-752-213/2016 A. Z. nutarimu paskirta 250 Eur bauda pakeista 42 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos A. Z. turėjo atlikti iki 2016-10-01. LITEKO duomenimis, 2016-09-29 Trakų rajono apylinkės teismas baudžiamojoje byloje Nr. 1-264-804/2016 priėmė apkaltinamąjį nuosprendį, kuriuo A. Z. nubaustas 8 mėnesių laisvės atėmimu už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 str. 1 d., bausmę atliekant pataisos namuose. Minimoje baudžiamojoje byloje A. Z., kaip matyti iš prie teikimo pridėto Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo, buvo paskirta kardomoji priemonė - suėmimas nuo 2016-07-02 iki 2016-09-02, kuris buvo pratęstas iki 2016-10-03, o, kaip minėta, 2016-09-29 A. Z. buvo nuteistas.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad A. Z. ne vengė atlikti viešuosius darbus, o neturėjo galimybės jų atlikti, todėl pakeisti jam paskirtus viešuosius darbus į ankstesniu nutarimu paskirtą baudą, vadovaujantis ATPK 334 str., nėra pagrindo ir teikimas netenkintinas kaip nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimo netenkinti.

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.