- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-07-03
- Bylos Nr.
- e2VP-25825-862/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-19786-2018-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasita Kurakienė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolės Virginijos Meškauskienės pareiškimą dėl baudos už antstolės reikalavimų nevykdymą skyrimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Intrum Lietuva“ (toliau – išieškotojas), P. T. (toliau – skolininkas), UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas D. K..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui D. K. skirti 100 EUR dydžio baudą antstolės patvarkymų nevykdymą. Nurodė, kad pareiškėja vykdo Vilniaus miesto 31-ojo notarų biuro 2012-10-11 vykdomąjį įrašą Nr. 3480 dėl 95408,22 EUR dydžio skolos, 2013-06-04 vykdomąjį įrašą Nr. 1845 dėl 169520,42 EUR dydžio skolos išieškojimo iš skolininko išieškotojo naudai. Pareiškėja nurodė, jog skolininko darbovietė UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuo 2016 metų balandžio mėnesio atsiskaitymų iš skolininko darbo užmokesčio nevykdo. 2018-01-04 pareiškėja priėmė patvarkymą dėl informacijos pateikimo Nr. S1-31165, kuriuo įpareigojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikti motyvuotą pranešimą, kodėl nėra vykdomi antstolės patvarkymai dėl skolos išieškojimo. Šis pareiškėjos įpareigojimas nebuvo įvykdytas, išskaitos iš skolininko darbo užmokesčio taip pat nebuvo vykdomi.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas visiškai.