Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Inter Credit“ ir Z. T. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai UAB „Inter Credit“ ir Z. T. 2016 m. gruodžio 21 d. Kauno apylinkės teismui pateikė prašymą patvirtinti tarp šalių 2016 m. gruodžio 12 d. pasirašytą taikos sutartį, kuria šalys taikiai išsprendė ginčą kilusį dėl skolos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal CK 6.983 straipsnio taikos sutarties sampratą šalys gali tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą arba užkirsti kelią teisminiam ginčui kilti ateityje, išspręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali būti sudaryta tiek kreipusis į teismą dėl kilusio teisminio ginčo išsprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. rugsėjo 29 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008). Teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Kreipiantis į teismą su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi būti išreikšta abiejų šalių suderinta valia, jų bendras prašymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs (2005 m. sausio 6 d. konsultacija Nr. A3-120 „Dėl kai kurių Civilinio kodekso, Civilinio proceso kodekso normų taikymo“; 2004 m. balandžio 8 d. konsultacija Nr. A3-103 „Dėl kai kurių Civilinio proceso kodekso, Civilinio kodekso, Darbo kodekso, Įmonių bankroto įstatymo ir Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo normų taikymo“), kad dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Nustatyta, kad prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiškiai išreikšta abiejų šalių valia ir jų bendras prašymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Teismo nuomone, pareiškėjų pasirašytos taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 579-582 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.986 straipsniais, civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579-582 straipsniais,

nutaria:

Patvirtinti pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Inter Credit“, į. k. 301687760 ir Z. T., a. k. (duomenys neskelbtini) 2016 m. gruodžio 12 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

2016 m. gruodžio 12 d.

Pareiškėjai UAB „Inter Credit“, kodas: 301687760, adresas korespondencijai: Nemuno g. 28-1A, Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), bankas: AB SEB bankas ir Z. T., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) adresas: (duomenys neskelbtini), sudarė šią Taikos sutartį:

UAB „Inter Credit“ ir Z. T. susitaria tarp jų kilusį ginčą dėl 19083 LT (devyniolika tūkstančių aštuoniasdešimt trys litai), t.y. 5526,82 EUR (penki tūkstančiai penki šimtai dvidešimt šeši eurai, 82 ct.) (paskaičiavimas: 19083 LTL / 3.4528 = 5526,82 EUR) skolos, pagal 2013-03-20 įsiskolinimo padengimo sutartį Nr. 20/03/13-128, užbaigti Taikos sutartimi.Šalys susitaria, kad bendru sutarimu, nuolaidų būdu Z. T. bendra mokėtina suma pagal 2013-03-20 Įsiskolinimo padengimo sutartį Nr. 20/03/13-128 sudaro 2400 EUR (du tūkstančiai keturi šimtai eurų).Z. T. įsipareigoja sumokėti UAB „Inter Credit“ 2400 EUR (du tūkstančius keturis šimtus eurų) per 48 (keturiasdešimt aštuonis) mėnesius mokėdama lygiomis dalimis, t.y. po 50 EUR (penkiasdešimt eurų) kiekvieną mėnesį ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 28 dienos, pirmą įmoką sumokant ne vėliau kaip 2017 m. sausio 28 d.Z. T. įsipareigoja visas įmokas atlikti į UAB „Inter Credit“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas.Z. T. laiku ir tinkamai neįvykdžius šios Taikos sutarties 3 punkte numatytų įsipareigojimų, UAB „Inter Credit“ turi teisę reikalauti sumokėti visą likusią skolos sumą iš karto. Be to, Z. T. laiku ir tinkamai neįvykdžius šios Taikos sutarties 3 punkte numatytų įsipareigojimų, Z. T. privalo mokėti UAB „Inter Credit“ 10 EUR (dešimt eurų) dydžio netesybas už kiekvieną pradelstą dieną.Šalim tinkamai įvykdžius šios Taikos sutarties sąlygas, šalys neturi teisės reikšti viena kitai jokių su tuo susijusių pretenzijų.Pareiškėjai prašo teismo patvirtinti šią Taikos sutartį.Z. T. pareiškia, kad patvirtinus Taikos sutartį nebus pažeistos imperatyvios įstatymo nuostatos - CK 6.9301 straipsnyje nustatytas mokėjimų eiliškumas ir kitų kreditorių, trečiųjų asmenų teisės ir teisėti interesai.Pareiškėjams yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso VI dalyje išdėstytas taisykles.Pareiškėjams Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 584 str. turinys bei pasekmės yra žinomos, išaiškintos ir suprantamos.Taikos sutartis sudaroma 3 egzemplioriais, po vieną kiekvienai iš šalių ir vienas pateikiamas teismui.

Nutartis neskundžiama.