- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-07-31
- Bylos Nr.
- A-1526-520/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01309-2017-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Artūras Drigotas (pirm.), Laimutis Alechnavičius, Dalia Višinskienė (pran.)
- Atsakovas
- Lietuvos valstybės, atstovaujamos Marijampolės pataisos namų
- Pareiškėjas
- O. B.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus, Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Višinskienės (pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Marijampolės pataisos namų, apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2018 m. vasario 19 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo O. B. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas O. B. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės (toliau – ir atsakovas), atstovaujamos Marijampolės pataisos namų (toliau – ir Marijampolės PN), 2 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą.
2. Pareiškėjas paaiškino, kad atliekant bausmę Marijampolės PN nuo 2015 m. spalio 28 d. atsisakė gyventi paskirtame 16 būryje. Tokį apsisprendimą lėmė rimtos priežastys. Marijampolės PN direktorius nuo 2015 m. lapkričio 24 d. iki 2016 m. gegužės 5 d. pareiškėjui skyrė daugybę nuobaudų ir kiekvienu atveju jis buvo paskirtas bausmes turėjo atlikti baudos izoliatoriuje, nors Marijampolės PN administracijai buvo privalu atlikti išsamius tyrimus, kurių metu paaiškėtų, ar pareiškėjo atsisakymas gyventi paskirtame būryje pagrįstas ir teisėtas, tačiau tyrimai nebuvo atlikti. Marijampolės PN direktoriaus 2015 m. gruodžio 31 d., 2016 m. sausio 22 d., 2016 m. vasario 10 d., 2016 m. kovo 2 d. ir 2016 m. kovo 30 d. nutarimais pareiškėjui buvo skirtos nuobaudos už atsisakymą bausmę atlikti 16 būryje, kurias jis atliko baudos izoliatoriuje. Nuo 2016 m. balandžio 5 d. iki 2016 m. gegužės 10 d. paskirtą bausmę jis atliko karantino patalpose. Atlikdamas paskirtas nuobaudas baudos izoliatoriuje, jis negalėjo rašyti laiškų, skambinti telefonu, pasinaudoti teise gauti trumpalaikius ir ilgalaikius pasimatymus, parduotuvėje pirkti maisto produktų, vieną valandą per parą galėjo būti lauke, negalėjo žiūrėti televizoriaus, klausytis muzikos ir pan.
3. Pareiškėjo teigimu, dėl neteisėtų atsakovo atstovo veiksmų jis patyrė didelius dvasinius išgyvenimus, dvasinę kančią, sumažėjo bendravimo galimybės, susilpnėjo socialiniai ryšiai, jautė orumo pažeminimą, t. y. patyrė neturtinę žalą.