Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje T. B., gimęs 1993 m. kovo 11 d. Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis (asmens kodas (duomenys neskelbtini) nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), 8 klasių išsilavinimo, nedirbantis, teistas:

1) 2008-05-07 pagal LR BK 178 str. 2 d., laisvės apribojimu 12 mėn.;

2) 2008-10-02 pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 15 mėn., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2008-05-07 nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės apribojimas 20 mėnesių; 2008-10-02 nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista į 45 parų areštą. Bausmė atlikta;

3) 2008-10-03 pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. areštu 10 parų; 2008-11-25 nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d., bausmė, paskirta 2008-05-07 nuosprendžiu, pakeista 2008-10-30 nutartimi, ir bausmė, paskirta 2008-10-03 nuosprendžiu, subendrintos visiškai jas sudedant ir paskirtas 45 parų areštas; bausmę atlikęs 2008-12-25;

4) 2009-03-19 pagal LR BK 178 str. 1 d. 45 parų areštu; bausmę atlikęs 2009-04-30;

5) 2009-12-18 pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams;

6) 2010-06-03 pagal LR BK 24 str. 3 d., 284 str. 1 d., laisvės atėmimu 4 mėn., vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., 9 d., paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2009-12-18 nuosprendžiu paskirta bausmė ir paskirta galutinė 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

7) 2011-07-15 pagal LR BK 178 str. 4 d.; vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirta subendrinta bausmė - 30 parų arešto, bausmės neatlikęs;

8) 2011-08-24 pagal LR BK 178 str. 4 d., 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. 35 paromis arešto; vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirta subendrinta bausmė - 40 parų arešto; bausmę atlikęs 2011-10-03; teistumai neišnykę ir nepanaikinti;

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė

T. B. pareikštas įtarimas, jog jis 2011 m. lapkričio 19 d., apie 11 val. 50 min., iš UAB „Maxima LT“ parduotuvės „Hyper Maxima“, esančios Klaipėdoje, Taikos prosp., 61, prekybinės salės pagrobė aštuonis 0,7 l talpos butelius brendžio „Chenet X.O“, kurio vieno butelio vertė 29,59 Lt, bendrai 236,72 Lt vertei.

Ši T. B. veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį.

Prokurorė prašo šią bylą grąžinti prokurorui, motyvuodama tuo, kad paaiškėjo, jog šią vagystę T. B. įvykdė bendrais veiksmais su J. D., be to, buvo pagrobta ne aštuoni, o vienuolika butelių brendžio.

Tiek kaltinamasis, tiek jo gynėja sutinka, kad byla būtų grąžinta prokurorui.

Motyvuojamoji dalis

Prokurorės prašymas tenkintinas, byla perduotina prokurorui (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 straipsnio 3 dalis) šiais motyvais:

Teisme liudytojas M. K. – parduotuvės apsaugos darbuotojas paaiškino, kad šią vagystę vykdė kaltinamasis kartu su kitu asmeniu – kartu ėmė butelius, kartu išėjo iš parduotuvės, kartu buvo sulaikyti ir pas juos buvo rasta: aštuoni buteliai brendžio T. B. turimoje kuprinėje ir trys buteliai tokio paties brendžio pas antrąjį vaikiną (paslėpti po rūbais ties juosmeniu).

Šiuos liudytojo parodymus T. B. pripažino teisingais ir paaiškino, kad vagystę iš parduotuvės jis įvykdė kartu su J. D., su kuriuo ir anksčiau vykdė nusikaltimus.

Tai, kad vagystę vykdė du asmenys, patvirtina ir vaizdo įrašas (b. l. 17-18).

Papildomai paaiškėjusių aplinkybių ištyrimui būtina atlikti papildomus ikiteisminio tyrimo veiksmus, kurių atlikti neperdavus bylos prokurorui negalima.

Perduodant bylą prokurorui nustatytinas terminas ikiteisminiam tyrimui papildyti; tikėtina, kad ikiteisminis tyrimas bus papildytas per vieną mėnesį.

Pažymėtina, kad J. D. yra realus asmuo, nes teisme yra nagrinėjamos baudžiamosios bylos, kuriose kaltinamuoju be T. B. yra ir J. D..

Rezoliucinė dalis

nutarė:

baudžiamąją bylą, kurioje T. B. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, perduoti prokurorui ikiteisminio tyrimo papildymui.

Nustatyti, kad papildomi ikiteisminio tyrimo veiksmai turi būti atlikti per vieną mėnesį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Skundas dėl šios nutarties gali būti paduotas per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.