Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė , sekretoriaujant L. E.-Krivdai, dalyvaujant prokurorui S. G., gynėjui V. R. ,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje T.B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) , gimęs (duomenys neskelbtini). Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių išsilavinimo , nedirbantis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, teistas:

1) 2008-05-07 pagal LR BK 178 str. 2 d., laisvės apribojimu 12 mėn.;

2) 2008-10-02 pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 15 mėn., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2008-05-07 nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės apribojimas 20 mėnesių; 2008-10-02 nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista į 45 parų areštą. Bausmė atlikta;

3) 2008-10-03 pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. areštu 10 parų; 2008-11-25 nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d., bausmė, paskirta 2008-05-07 nuosprendžiu, pakeista 2008-10-30 nutartimi, ir bausmė, paskirta 2008-10-03 nuosprendžiu, subendrintos visiškai jas sudedant ir paskirtas 45 parų areštas; bausmę atlikęs 2008-12-25;

4) 2009-03-19 pagal LR BK 178 str. 1 d. 45 parų areštu; bausmę atlikęs 2009-04-30;

5) 2009-12-18 pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams;

6) 2010-06-03 pagal LR BK 24 str. 3 d., 284 str. 1 d., laisvės atėmimu 4 mėn., vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., 9 d., paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2009-12-18 nuosprendžiu paskirta bausmė ir paskirta galutinė 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

7) 2011-07-15 pagal LR BK 178 str. 4 d.; vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirta subendrinta bausmė - 30 parų arešto, bausmės neatlikęs;

8) 2011-08-24 pagal LR BK 178 str. 4 d., 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. 35 paromis arešto; vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirta subendrinta bausmė - 40 parų arešto; bausmę atlikęs 2011-10-03; teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį ir

Aprašomoji dalis

nustatė

T. B. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą.

Jis 2011 m. lapkričio 19 d., apie 11 val. 50 min., iš UAB „Maxima LT“ parduotuvės „Hyper Maxima“, esančios Klaipėdoje, Taikos pr., 61, prekybinės salės pagrobė aštuonis 0,7 l talpos butelius brendžio „Chenet X.O“, kurio vieno butelio vertė 29,59 Lt, bendra pagrobto turto vertė 236,72 Lt .

T. B. kaltu pripažino ir parodė, kad 2011 m. lapkričio 19 d., apie 11 val. 50 min., atėjęs su J. D. į UAB „Maxima LT“ parduotuvę „Hyper Maxima“, esančią Klaipėdoje, Taikos pr., 61, prekybinėje salėje į savo kuprinę įsidėjo aštuonis 0,7 l talpos butelius brendžio „Chenet X.O“. Iš parduotuvės išėjo pro išėjimo vartelius nesusimokėjęs ir ėjo link „Akropolio" išėjimo durų, tačiau iš prekybos centro išeiti nespėjo, nes prie pat išėjimo durų buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo. Kartu su juo buvo ir J. D., jis taip pat salėje ėmė brendį, tačiau kartu pasidalinti vogtais n buteliais jie nesitarė, kiekvienas vogė sau.

Iš poėmio akto ir daiktų apžiūros protokolo matyti, jog iš T. B. paimta 8 buteliai brendžio „Chenet X.O“, kurio vieno butelio vertė 29,59 Lt, bendra pagrobto turto vertė 236,72 Lt ., kuris pagal pakvitavimą grąžintas UAB“Maxima „ LT apsaugos darbuotojui M. K. (b.l. 12-13).

Iš daiktų, dokumentų pateikimo ir apžiūros protokolų matyti, kad M. K. 2011 m. lapkričio 21 d. tyrimui pateikė CD diską su vaizdo medžiaga , (b.l. 14).kurį peržiūrint nustatyta, kad 2011 m. lapkričio 21 d. po parduotuvę „Hyper Maxima" vaikštinėja T. B., ant kurio nugaros uždėta kuprinė, prieina prie dėžių, kuriose sudėti alkoholiniai gėrimai, tai yra, brendžio „Chenet X.O" buteliai, ima minėtus butelius, kuriuos deda į prekybinį krepšį, po ko, matyti, kaip T. B. išeina pro įėjimo į parduotuvę vartelius (b.l. 15-18).

Aukščiau aptarti byloje surinkti ir teismo posėdyje išnagrinėti įrodymai patvirtina, kad T. B. 2011 metų lapkričio 19 d. apie 11.50 val. , iš UAB „Maxima LT“ parduotuvės „Hyper Maxima“, esančios Klaipėdoje, Taikos pr., 61, prekybinės salės pagrobė aštuonis 0,7 l talpos butelius brendžio „Chenet X.O“, kurio vieno butelio vertė 29,59 Lt, bendra pagrobto turto vertė 236,72 Lt

Motyvuojamoji dalis

Jo veiksmai atitinka baudžiamojo nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. požymius, nes pagrobtojo turto vertė neviršija 3 MGL dydžio sumos ir atlikta visa veika, o turtinė žala nepadaryta tik dėl jo sulaikymo.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę atsižvelgiama į nusikalstamos veikos pobūdį, jos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamasis padarė baudžiamąjį nusižengimą, turtinė žala nepadaryta.

T. B. buvo traukiamas atsakomybėn už analogiškų veikų padarymą daug kartų, tačiau tai reikšmės jo gyvenimo būdui neturi- jis ir toliau nusikalstamas veikas daro viena po kitos, vos tik atlikęs bausmę, elgiasi taip pat, šiuo metu vėl yra įtariamas sunkesnio nusikaltimo padarymu . Atsižvelgiant į aukščiau aptartas aplinkybes laikytina, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti T. B. paskyrus griežčiausią- arešto bausmę , o jos trukmę apsprendžia aukščiau aptartos aplinkybės .

Daiktiniai įrodymai -video diskas nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinas. ( LR BPK 94 str. 1d. 5 p.)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 303-307 str.

NUSPRENDŽIA:

TADĄ BAKĄ pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. ir paskirti bausmę - 40 parų arešto.

Daiktinius įrodymus- DVD diską, po nuosprendžio įsiteisėjimo, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui.