Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., išnagrinėjęs D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-04-21, apie 14.30 val. LU90, Malkų įlankos jūrų uosto poste, KIPIS sistemoje buvo įformintas laikinasis saugojimas 130421-00474-BDK. Bendrosios deklaracijos laikonojo saugojimo terminas baigėsi 2013-05-12. Pasibaigus minėtos deklaracijos laikinojo saugojimo terminui muitinės tarpininko UAB „Durga“ atstovė D. B. nesiėmė veiksmų dėl laikinai saugomų prekių muitinio įforminimo at tolesnio laikinojo saugojimo termino pratęsimo. Šiuo D. B. pažeidė Europos Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodekso 49 str., bei LR Vyriausybės nutarimo Nr. 78, 1999 m. sausio 22 d. 35 punkto nuostatas. Protokole nurodyta, kad šiais savo veiksmais D. B. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 209¹ straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. B. teismo posėdžio metu prisipažino dėl padaryto teisės pažeidimo ir prašo paskirti švelnesnę nei įstatyme numatytą baudą. Nurodė, kad turi du nepilnamečius veikus.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, D. B. kaltė, įvykdžius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 209¹ straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą, pilnai įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, bendrąja deklaracija, rašytiniu paaiškinimu, kitais byloje esančiais rašytinais įrodymais. Jokių prieštaravimų tarp paminėtų įrodymų nėra.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu prašė paskirti švelnesnę nei įstatyme numatytą baudą, kadangi augina du nepilnamečius veikus. Teismui skiriant mažesnę negu įstatyme numatyta administracinę nuobaudą, kyla pareiga vadovautis ATPK 30¹ straipsniu. ATPK 30¹ straipsnis įtvirtina mažesnės negu įstatymo numatyta administracinės nuobaudos skyrimo arba administracinės nuobaudos neskyrimo pagrindus ir tvarką. Pažymėtina, kad ATPK 30¹ str. nuostatos paprastai taikytinos esant išimtinėms faktinėms aplinkybėms, kurios neatsietinos nuo pažeidėjo asmenybės, jo turtinės ar socialinės padėties, kurių buvimas ATPK 30¹ str. taikymo aspektu leidžia daryti išvadą apie materialinės teisės normos sankcijos taikymo šiam pažeidėjui neatitikimą teisingumo ir protingumo kriterijams. Teisminio bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad D. B. tokio pobūdžio nusižengimą padarė ne pirmą kartą. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo duomenų apie gaunamas pajamas ir jų dydį, turimas išlaidas ir jų dydį, nepateikė, iš kurių būtų galima spręsti apie D. B. finansinę padėtį ir galėjimą įvykdyti teismo paskirtą nuobaudą. Įvertinus visumą nustatytų aplinkybių, atsižvelgiant į D. B. padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į D. B. asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad D. B. nepagrindė rašytiniais įrodymais prašymo skirti švelnesnę nei įstatyme nustatyta bausmę, D. B. skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 209¹ straipsnio 2 dalyje.

Daiktai: 20 TNE linų pluoštų, saugomų Klaipėdos teritorinėje muitinėje pagal 2013-05-14 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolą, kurie buvo administracinės teisės pažeidimo objektai ir priemonės, turi būti konfiskuoti įstatymų nustatyta tvarka (LR ATPK 26 str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 209¹ str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

D. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 209¹ straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 5000,00 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą.

20 TNE linų pluoštų, saugomų Klaipėdos teritorinėje muitinėje pagal 2013-05-14 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolą, konfiskuoti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.