Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Dalia Kursevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių subendrinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. M. Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-148-651/2015 nuteistas pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punktą, 253 straipsnio 2 dalį, 254 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, laisvės atėmimu ketveriems metams ir šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir S. M. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2015-12-09.

S. M. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 27 d. baudžiamuoju įsakymu buvo nuteistas pagal BK 243 straipsnį - areštu 15 parų. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta iki 10 parų arešto, bausmę paskiriant atlikti areštinėje.

Laisvės atėmimo vietų ligoninė, vadovaujantis BPK 347 str., prašo priimti sprendimą dėl bausmių pagal 2015-11-18 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį ir 2015-07-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą vykdymo tvarkos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 ar 64 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad nusikalstamos veikos, už kurias nuteistas S. M. įsiteisėjusiu Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu, buvo padarytos iki Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 27 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo, todėl skiriant galutinę bausmę privaloma vadovautis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, o skiriant galutinę bausmę taikyti bausmių apėmimą, nes padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 362 str., 364 str., teismas

nutaria:

Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu paskirta trejų metų griežtesne laisvės atėmimo bausme apimti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 27 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą dešimties parų arešto bausmę, ir galutinę subendrintą bausmę S. M. paskirti laisvės atėmimą trejiems metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismą.