Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Egidija Tamošiūnienė, susipažinusi su Kauno apygardos teismo 2016 m. balandžio 27 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2-1923-173/2016,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas spręsti klausimas dėl Kauno apygardos teismo civilinės bylos Nr. 2-1923-173/2016, pradėtos pagal ieškovo D. A. ieškinį atsakovams antstolei R. G., MB „Fobdevus“ dėl turto pardavimo iš varžytinių akto pripažinimo negaliojančiu, perdavimo nagrinėti kitam teismui.

Kauno apygardos teismo 2016 m. balandžio 27 d. nutartyje nurodyta, kad ieškovas pateikė ieškinį, kuriuo prašo pripažinti antstolės R. G. 2016 m. kovo 22 d. turto pardavimo iš varžytynių aktą Nr. 0090/13/0004 niekiniu bei negaliojančiu ab initio, taikyti dvišalę restituciją. Civilinėje byloje atsakove nurodyta antstolė R. G. yra Kauno apygardos teisme teisėju dirbančio E. G. sutuoktinė, todėl turi būti sprendžiamas klausimas dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.

Byla perduotina nagrinėti kitam apygardos teismui.

Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio penktojoje dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui. Klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 d.).

Kadangi Kauno apygardos teisme teisėju dirba byloje dalyvaujančio asmens – atsakovės, antstolės R. G. – sutuoktinis E. G., ši civilinė byla perduotina nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui – Šiaulių apygardos teismui.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

civilinę bylą Nr. 2-1923-173/2016 iš Kauno apygardos teismo perduoti nagrinėti Šiaulių apygardos teismui.