- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-28
- Bylos Nr.
- 2S-730-273/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-02843-2018-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Izolda Nėnienė
- Suinteresuotas asmuo
- uždarosios akcinės bendrovės „Dainavos turtai“
- Pareiškėjas
- V. S.
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Izolda Nėnienė rašytinio proceso tvarka susipažinusi su civiline byla pagal suinteresuoto asmens uždarosios akcinės bendrovės „Dainavos turtai“ atstovo advokato E. Š. atskirąjį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2018 m. spalio 17 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2YT-7110-292/2018 pagal pareiškėjo V. S. skundą dėl antstolio S. V. veiksmų, suinteresuotas asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Dainavos turtai“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas V. S. skundu prašė pripažinti negaliojančiu antstolio S. V. 2018 m. rugpjūčio 21d. raštą, registracijos Nr. S-2018-5627, kuriuo netenkintas pareiškėjo prašymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0127/18/01038 sustabdymo.
Antstolis S. V. pareiškėjo skundo netenkino ir skundą su vykdomąja byla perdavė Alytaus apylinkės teismui.
Žemesnės instancijos teismas
Alytaus apylinkės teismas 2018 m. spalio 3 d. nutartimi netenkino pareiškėjo skundo dėl antstolio veiksmų ir priteisė iš pareiškėjo suinteresuotam asmeniui UAB „Dainavos turtai“ 295 Eur bylinėjimosi išlaidoms atlyginti.
Šalies argumentai
Suinteresuotas asmuo UAB „Dainavos turtai“ 2018 m. spalio 16 d. atskiruoju skundu prašė Alytaus apylinkės teismo 2018 m. spalio 3 d. nutarties dalį dėl bylinėjimosi išlaidų pakeisti ir papildomai priteisti iš pareiškėjo 61,95 Eur bylinėjimosi išlaidų, pirmosios instancijos teisme patirtų bylinėjimosi išlaidų sumą padidinant iki 356,95 Eur; prašė priteisti iš pareiškėjo bylinėjimosi išlaidas, patirtas apeliacinės instancijos teisme.
Žemesnės instancijos teismas
Alytaus apylinkės teismas 2018 m. spalio 17 d. nutartimi atsisakė priimti UAB „Dainavos turtai“ 2018 m. spalio 16 d. atskirąjį skundą ir grąžino jį padavusiam asmeniui.
Šalies argumentai
Suinteresuotas asmuo UAB „Dainavos turtai“ 2018 m. spalio 24 d. atskiruoju skundu prašė Alytaus apylinkės teismo 2018 m. spalio 17 d. nutartį panaikinti ir perduoti jo 2018 m. spalio 16 d. atskirojo skundo dėl Alytaus apylinkės teismo 2018 m. spalio 3 d. nutarties priėmimo klausimą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.
Žemesnės instancijos teismas
Alytaus apylinkės teismas 2018 m. spalio 25 d. nutartimi atsisakė priimti UAB „Dainavos turtai“ 2018 m. spalio 24 d. atskirąjį skundą dėl 2018 m. spalio 17 d. nutarties ir grąžino jį padavusiam asmeniui. Alytaus apylinkės teismas nurodė, kad ši nutartis nėra skundžiama.
Šalies argumentai
Suinteresuotas asmuo UAB „Dainavos turtai“ 2018 m. spalio 31 d. atskiruoju skundu prašė Alytaus apylinkės teismo 2018 m. spalio 25 d. nutartį panaikinti ir perduoti jo 2018 m. spalio 24 d. atskirojo skundo dėl Alytaus apylinkės teismo 2018 m. spalio 17 d. nutarties priėmimo klausimą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apygardos teismas 2018 m. gruodžio 4 d. nutartimi, išnagrinėjęs UAB „Dainavos turtai“ 2018 m. spalio 31 d. atskirąjį skundą, jį tenkino, Alytaus apylinkės teismo 2018 m. spalio 25 d. nutartį panaikino ir UAB „Dainavos turtai“ 2018 m. spalio 24 d. atskirojo skundo dėl Alytaus apylinkės teismo 2018 m. spalio 17 d. nutarties priėmimo klausimą perdavė pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.
Bylos medžiaga patvirtina, kad 2018 m. spalio 16 d. UAB „Dainavos turtai“ atskirasis skundas dėl Alytaus apylinkės teismo 2018 m. spalio 3 d. nutarties yra nagrinėjamas Kauno apygardos teismo civilinėje byloje Nr. 2S-519-273/2019. Tuo tarpu UAB „Dainavos turtai“ 2018 m. spalio 24 d. atskirojo skundo dėl Alytaus apylinkės teismo 2018 m. spalio 17 d. nutarties priėmimo klausimas, kurį perdavė iš naujo nagrinėti Kauno apygardos teismas, išspręstas nebuvo. Pažymėtina, kad nagrinėjamoje situacijoje, Alytaus apylinkės teismas 2018 m. spalio 16 d. UAB „Dainavos turtai“ atskirąjį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2018 m. spalio 3 d. nutarties galėjo priimti tik pasinaikinęs savo 2018 m. spalio 17 d. nutartį, sutikdamas su 2018 m. spalio 24 d. UAB „Dainavos turtai“ atskiruoju skundu (CPK 334 str. 2 d. 1 p.). Kauno apygardos teismo 2019 m. vasario 14 d. nutartimi (c. b. Nr. 2S-519-273/2019) civilinė byla Nr. 2YT-7110-292/2018 perduota Alytaus apylinkės teismui UAB „Dainavos turtai“ 2018 m. spalio 24 d. atskirojo skundo dėl Alytaus apylinkės teismo 2018 m. spalio 17 d. nutarties priėmimo klausimui išspręsti. Alytaus apylinkės teismo teisėjos rezoliucija UAB „Dainavos turtai“ 2018 m. spalio 24 d. atskirasis skundas dėl Alytaus apylinkės teismo 2018 m. spalio 17 d. nutarties priimtas ir byla grąžinta Kauno apygardos teismui.
Nagrinėjamoje situacijoje sprendžiama, kad yra tikslinga suinteresuoto asmens UAB „Dainavos turtai“ 2018 m. spalio 24 d. atskirąjį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2018 m. spalio 17 d. nutarties kartu su suinteresuoto asmens UAB „Dainavos turtai“ 2018 m. spalio 16 d. atskiruoju skundu dėl Alytaus apylinkės teismo 2018 m. spalio 3 d. nutarties, kuris yra nagrinėjamas Kauno apygardos teismo civilinėje byloje Nr. 2S-519-273/2019. Ši civilinė byla Nr. 2S-730-273/2019 prijungtina prie civilinės bylos Nr. 2S-519-273/2019 (CPK 7 str., 136 str. 4 d., 302 str., 338 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 7 straipsnio, 136 straipsnio 4 dalimi, 302 straipsniu ir 338 straipsniu, teismas
nutaria:
Civilinę bylą Nr. 2S-730-273/2019 prijungti prie civilinės bylos Nr. 2S-519-273/2019.
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis neskundžiama.