Alytaus apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant suinteresuotam asmeniui A. K., jos atstovei advokato padėjėjai Agnei Turauskaitei,

institucijos teikiančios išvadą Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Stasei Brusokienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniam asmeniui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. gegužės 19 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimu E. K. pripažintas neveiksniu (civilinė byla Nr. e2YT-540-292/2020).

2020 m. gegužės 19 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutartimi ir jo iniciatyva pradėta byla dėl globos nustatymo E. K..

Pripažinto neveiksniu E. K. atstovė advokatė Ramunė Kuzmienė teismo posėdyje prašė skirti globą E. K. ir jo globėja paskirti motiną A. K., kuri tinkamai atlieka globėjo pareigas.

Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė Stasė Brusokienė teismo posėdyje paaiškino, kad E. yra visiškai neįgalus, jam nustatytas specialusis nuolatinės globos poreikis, 15 procentų darbingumas, todėl reikalinga nustatyti globą ir paskirti globėją bei turto administratorių. Mano, kad globėjo pareigas tinkamai vykdys ir visapusiškai užtikrins E. poreikius bei interesus jo motina A. K., kurią ir prašo skirti E. globėja bei turto administratore.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pripažintam neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse E. K. nustatoma globa.

Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnis).

Neveiksniu pripažintam E. K. reikalinga globa, kurios būtinumą patvirtina ne tik Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvada (b. l. 6-7) bei kita byloje esanti medžiaga, bet ir E. K. atstovės advokatės Ramunės Kuzmienės, suinteresuoto asmens A. K. bei Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovės Stasės Brusokienės paaiškinimai.

Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikdamas išvadą nurodė, kad E. K., kuris savarankiškai savimi pasirūpinti negali, teisėtus interesus nuolat užtikrina bei juo rūpinasi jo motina A. K.. Ji gerai žino sūnaus ligą, laiku ir tinkamai rūpinasi sūnaus sveikata, jo higiena, ruošia maistą, maitina, sumoka mokesčius ir atlieka visus kitus buities darbus.

Iš 2020 m. gegužės 20 d. buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akto (b. l. 8-9) nustatyta, kad A. K. savo sūnumi nuolat rūpinasi nuo pat jo gimimo. Ji kartu su sūnumi gyvena savo motinai A. V. nuosavybės teise priklausančiame name (duomenys neskelbtini).

E. K. globėja sutinka būti jo motina A. K. (2020 m. gegužės 20 d. rašytinis sutikimas), kuri ir skiriama E. K. globėja, įvertinus asmens moralines savybes: neteista, administracine tvarka nebausta, sveikatos būklę (2020 m. gegužės 29 medicininis pažymėjimas), taip pat atsižvelgiant į Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadą (b. l. 6-7) bei glaudžius A. K. ir jos sūnaus E. K. tarpusavio santykius.

Jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Administratoriumi gali būti skiriamas neveiksnaus asmens globėjas ar kitas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 493 straipsnio 1 dalis). Kadangi byloje nėra duomenų apie E. K. vardu registruotą nekilnojamąjį, kilnojamąjį turtą, tačiau jis gauna socialines išmokas (šalpos neįgalumo pensiją ar kt.), kurioms tvarkyti reikalingas turto administratorius, jam yra skiriamas šio turto administratorius. Išvadą teikianti institucija turto administratoriumi, kaip ir globėja, paskirti rekomenduoja A. K.. Atsižvelgiant į tai, E. K. turto administratoriumi skiriama A. K., o turtui nustatomas paprastasis turto administravimas, kai administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus turtui išsaugoti arba jo naudojimuisi pagal tikslinę paskirtį užtikrinti (CK 4.239 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu,

nutaria:

Nustatyti E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), globą visose turtinių ir visose asmeninių neturtinių santykių srityse, jo globėja paskiriant jo motiną A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

E. K. turtui skirti paprastąjį administravimą, turto administratore paskiriant A. K..

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.