Alytaus apylinkės teismo sprendimas

suinteresuoto asmens E. K., kurį prašoma pripažinti neveiksniu, atstovei advokatei Ramunei Kuzmienei,

institucijos, teikiančios išvadą byloje Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Stasei Brusokienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. K. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu, suinteresuotas asmuo – E. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuotas asmuo E. K., kurį prašoma pripažinti neveiksniu, pagal ekspertų išvadą dėl savo sveikatos būklės negali dalyvauti teismo posėdyje, todėl į posėdį nebuvo kviečiamas, jo atstovė advokatė Ramunė Kuzmienė sutiko su pareiškėjos pareiškimu, atsižvelgiant į teismo psichiatrijos ekspertizės aktą. Nurodė, kad yra visos sąlygos pripažinti E. K. neveiksniu visose turtinių ir asmeninių santykių srityse.

Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė sutiko su pareiškėjos pareiškimu, atsižvelgiant į teismo psichiatrijos ekspertizės aktą. Pateikė išvadą, kad E. K. visiškai negali savimi pasirūpinti, jam reikalinga pastovi kito asmens priežiūra ir pagalba.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkinamas.

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos ir elgesio sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo pripažintas neveiksniu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 str. 1 d.). Tokiu būdu, įstatymas numato du vienodai svarbius kriterijus – medicininį (asmens psichikos ir elgesio sutrikimas, nustatytas teismo paskirtos teismo psichiatrijos ekspertizės metu), ir juridinį – (psichikos ir elgesio sutrikimo nulemtas asmens negalėjimas suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti).

Byloje yra pakankamai duomenų dėl E. K. įgimto intelekto deficito – gilaus protinio atsilikimo, elgesio sutrikimo nebuvimo arba jis minimalus (F73.0). Tai yra nuolatinio, negrįžtamo pobūdžio elgesio sutrikimas, dėl ko E. K. negali suprasti savo veiksmų esmės bei reikšmės ir jų valdyti. Jam nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2019-09-03 iki 2021-09-02. Tai patvirtina pagrindinis įrodymas Teismo psichiatrijos ekspertizės aktas, specialiųjų poreikių nustatymo pažyma. Šis elgesio sutrikimas yra nuolatinio negrįžtamo pobūdžio.

Pareiškėjos, jos atstovės, suinteresuoto asmens atstovės, institucijos teikiančios išvadą atstovės paaiškinimai bei kita byloje surinkta medžiaga taip pat patvirtina šias aplinkybes.

Sprendžiant dėl juridinio kriterijaus, tai svarbu nustatyti ar šis elgesio sutrikimas nulemiantis E. K. negalėjimą suprasti savo veiksmų reikšmės ir juos valdyti yra toks sunkus, kad leidžia pagrįstai spręsti, jog jam reikalinga globa. E. K. konstatuoti sunkūs ir nuolatinio negrįžtamo pobūdžio sutrikimai (ekspertizės išvada), kurie apriboja jam galimybę orientuotis, būti fiziškai ir ekonomiškai nepriklausomam, pačiam daryti sprendimus ir už juos atsakyti. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad E. K. nesiorientuoja erdvėje ir laike, todėl nesugeba pats savimi pasirūpinti (nusipirkti maisto, pagaminti, nusipirkti drabužius, pasirūpinti savo higiena, išgerti prirašytus vaistus ir kt.), būti ekonomiškai savarankiškas (mokėti mokesčius, disponuoti savo pensija). Jis negali pats daryti savarankiškų sprendimų ir už juos atsakyti. Pripažintina, kad dėl gilaus protinio atsilikimo, E. K. reikalinga globa, priešingu atveju jis gali padaryti žalos savo sveikatai.

Esant šiems įrodymams, E. K. pripažįstamas neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (CK 2.10 str.).

Iš pareiškėjos priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270 straipsniais, 468 straipsniu,

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Pripažinti E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), neveiksniu asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse:

1.1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

1.2. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

1.3. kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

1.4. nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

1.5. paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

1.6. dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

2.1. savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

2.2. sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

2.3. šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

2.4. asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

2.5. darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.);

2.6. politinių teisių įgyvendinimo sritis.

Priteisti iš A. K. 5,07 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, kurios sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660, mokėjimo paskirtį – už išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.