- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-03-21
- Bylos Nr.
- 2-527/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00738-2011-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gintaras Pečiulis, Dalia Vasarienė, Rimvydas Norkus
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „FF lizingas“
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos finansų ministerijai
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Rimvydo Norkaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Gintaro Pečiulio ir Dalios Vasarienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „FF lizingas“ atskirąjį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2011 m. gruodžio 30 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti ieškinį, civilinėje byloje Nr. 2-1452-357/2011 pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „FF lizingas“ ieškinį atsakovui Lietuvos Respublikos finansų ministerijai dėl reikalavimų nurašymo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas UAB „FF lizingas“ (buvęs pavadinimas UAB „Parex lizingas“) kreipėsi į Šiaulių apygardos teismą su ieškiniu atsakovui Lietuvos Respublikos finansų ministerijai (toliau – Finansų ministerija), kuriuo prašė įpareigoti atsakovą nurašyti atsakovo reikalavimą skolininkui AB „Oruva“. Nurodė, kad nors 2005 m. gruodžio 12 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi, priimtoje AB „Oruva“ bankroto byloje, konstatuota, kad bet kokie teisminiai ginčai, pasibaigus 24-iems likvidavimo laikotarpio mėnesiams, nebegalimi, tačiau teismo sprendimai civilinėse bylose, inicijuotose atsakovo atstovo, priimami, jie įtakoja ieškovo teises ir pareigas, dėl to ieškovas turi teisę į teisminę gynybą. Pažymėjo, kad ieškinys teikiamas AB „Oruva“ bankroto byloje.