Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Žemesnės instancijos teismas

Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu A. S. nuteistas: pagal BK 222 straipsnio 1 dalį (apgaulingas UAB „E.“ buhalterinės apskaitos tvarkymas) laisvės atėmimu vieneriems metams; BK 222 straipsnio 1 dalį (apgaulingas DNSB „M. B.“ buhalterinės apskaitos tvarkymas) laisvės atėmimu vieneriems metams; BK 300 straipsnio 1 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. redakcija) (AB „S.“ laidavimo rašto suklastojimas) laisvės atėmimu šešiems mėnesiams; BK 300 straipsnio 1 dalį (darbo sutarties suklastojimas) laisvės atėmimu šešiems mėnesiams; BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl apgaule įgytų VSDFV lėšų) laisvės atėmimu vieneriems metams dviem mėnesiams; BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl pasikėsinimo apgaule įgyti didelės vertės turtinę teisę į VSDFV lėšas) laisvės atėmimu vieneriems metams aštuoniems mėnesiams; BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl sukčiavimo UAB „G.“ atžvilgiu) laisvės atėmimu vieneriems metams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, bausmės, paskirtos pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. redakcija), 300 straipsnio 1 dalį, subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta vienerių metų aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, šią bausmę subendrinus su bausmėmis, paskirtomis pagal BK 222 straipsnio 1 dalį, 222 straipsnio 1 dalį, jas iš dalies sudedant, paskirta galutinė subendrinta dvejų metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose.

V. S. nuteista: pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (darbo sutarties suklastojimas) 50 MGL (6500 Lt) bauda; BK 300 straipsnio 1 dalį (pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį 2008 m. I ketvirtį suklastojimas) 20 MGL (2600 Lt) bauda; BK 300 straipsnio 1 dalį (pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį 2008 m. II ketvirtį suklastojimas) 20 MGL (2600 Lt) bauda; BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl apgaule įgytų VSDFV lėšų) vienerių metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant ją būti namuose nuo 23 iki 6 val. ir per bausmės laikotarpį atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą civiliniam ieškovui VSDFV Kauno skyriui; BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl pasikėsinimo apgaule įgyti didelės vertės turtinę teisę į VSDFV lėšas) dvejų metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant ją būti namuose nuo 23 iki 6 val.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalie 2 punktu, paskirtas bausmes subendrinus apėmimo būdu, paskirta galutinė dvejų metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant ją būti namuose nuo 23 iki 6 val. ir per bausmės laikotarpį atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą civiliniam ieškovui VSDFV Kauno skyriui.

Civiliniam ieškovui VSDFV Kauno skyriui solidariai iš A. S. ir V. S. priteista 26 394,72 Lt nusikaltimu padarytos turtinės žalos atlyginimo (dalis dėl žalos, susijusios su motinystės pašalpos išmokėjimu). Civilinio ieškinio dalis dėl žalos, susijusios su ligos pašalpos išmokėjimu, palikta nenagrinėta.

Civiliniam ieškovui UAB „G.“ solidariai iš A. S. ir V. S. priteista 14 070,07 Lt nusikaltimu padarytos turtinės žalos atlyginimo.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, iš A. S. konfiskuota 21 182,18 Lt kaip iš nusikalstamos veikos gauti pinigai. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, konfiskuoti DNSB „M. B.“ už V. S. sumokėti gyventojų pajamų mokesčiai bei Valstybinio socialinio draudimo įmokos, kaip darant nusikalstamą veiką panaudoti pinigai. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, konfiskuotas nešiojamasis kompiuteris „HP Pavilion XH“, saugomas FNTT prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kauno apskrities skyriuje, kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė.

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. vasario 5 d. nuosprendžiu Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 11 d. nuosprendžio dalis, kuria A. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 222 straipsnio 1 dalį (apgaulingas DNSB „M. B.“ buhalterinės apskaitos tvarkymas) laisvės atėmimu vieneriems metams, BK 300 straipsnio 1 dalį (darbo sutarties suklastojimas) laisvės atėmimu šešiems mėnesiams, BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl apgaule įgytų VSDFV lėšų) laisvės atėmimu vieneriems metams dviem mėnesiams, BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl pasikėsinimo apgaule įgyti didelės vertės turtinę teisę į VSDFV lėšas) laisvės atėmimu vieneriems metams aštuoniems mėnesiams, panaikinta ir priimtas naujas nuosprendis.

A. S. dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 222 straipsnio 1 dalyje (apgaulingas DNSB „M. B.“ buhalterinės apskaitos tvarkymas), 300 straipsnio 1 dalyje (darbo sutarties suklastojimas), 182 straipsnio 1 dalyje (dėl apgaule įgytų VSDFV lėšų), 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje (dėl pasikėsinimo apgaule įgyti didelės vertės turtinę teisę į VSDFV lėšas), išteisintas, jam nepadarius veikų, turinčių šių nusikaltimų požymių.

Nuosprendžio dalis, kuria A. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės už nusikalstamas veikas, numatytas BK 222 straipsnio 1 dalyje (apgaulingas UAB „E.“ buhalterinės apskaitos tvarkymas), 300 straipsnio 1 dalyje (AB „S.“ laidavimo rašto suklastojimas), 182 straipsnio 1 dalyje (dėl sukčiavimo UAB „G.“ atžvilgiu), pakeista: pagal BK 222 straipsnio 1 dalį (apgaulingas UAB „E.“ buhalterinės apskaitos tvarkymas), paskirta 100 MGL (13000 Lt) bauda, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (AB „S.“ laidavimo rašto suklastojimas), paskirta 50 MGL (6500 Lt) bauda, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl sukčiavimo UAB „G.“ atžvilgiu), paskirta 70 MGL (9100 Lt) bauda.

Šios bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrintos iš dalies jas sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 150 MGL (19 500 Lt) bauda.

Nuosprendžio dalis, kuria V. S. nuteista pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (darbo sutarties suklastojimas) 50 MGL (6500 Lt) bauda, 300 straipsnio 1 dalį (pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį 2008 m. pirmąjį ketvirtį suklastojimas) 20 MGL (2600 Lt) bauda, 300 straipsnio 1 dalį (pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį 2008 m. antrąjį ketvirtį suklastojimas) 20 MGL (2600 Lt) bauda, 182 straipsnio 1 dalį (dėl apgaule įgytų VSDFV lėšų) vienerių metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant ją būti namuose nuo 23 iki 6 val. ir per bausmės laikotarpį atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą civiliniam ieškovui VSDFV Kauno skyriui, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl pasikėsinimo apgaule įgyti didelės vertės turtinę teisę į VSDFV lėšas) dvejų metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant ją būti namuose nuo 23 iki 6 val., panaikinta ir priimtas naujas nuosprendis, kuriuo V. S. dėl šių nusikalstamų veikų išteisinta, kaip nepadariusi šių nusikaltimų požymių turinčių veikų.