- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-08-18
- Bylos Nr.
- A20.-102-732/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-30-3-00160-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Liudvikas Myško
- Pažeidėjas
- V. N.
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Molėtų rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 16 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-223-335/2016 V. N. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d. (toliau – LR ATPK), 126 straipsnio 4 dalį paskirta administracinė nuobauda – 600 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. Tuo pačiu nutarimu 600 Eur bauda išdėstyta 4 mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį po 150 Eur, pradedant nuo 2016 m. birželio mėn.
Šalies argumentai
V. N. pateikė prašymą sutrumpinti jam šios papildomos nuobaudos terminą. Nurodė, kad išklausė kursus apie alkoholio žalą, baudą sumokėjo, naujų pažeidimų nepadarė. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Jis yra ūkininkas, todėl jam vairuotojo pažymėjimas būtinas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Pagal nuo 2017-01-01 įsigaliojusį Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą (toliau – ANK) specialiosios teisės atėmimas yra ne administracinė nuobauda, o administracinio poveikio priemonė, kurios termino sutrumpinimas nenumatytas.
Tačiau ANK 3 straipsnio 3 dalis numato, kad įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios. Todėl V. N. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą nagrinėjamas pagal LR ATPK galiojusio iki 2017-01-01, 329 straipsnio nuostatas.
Šiuo metu yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo teisės atėmimo termino, pažeidėjas pateikė prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, pažymėjimą, patvirtinantį, kad jis išklausė paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu administracinių teisės pažeidimų nepadarė, aukščiau nurodytu nutarimu paskirtą baudą sumokėjo.
Visgi teismų informacinės sistemos (Liteko) duomenimis, V. N. 2016-02-29 Molėtų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu teistas už viešosios tvarkos pažeidimą, kuris buvo susijęs alkoholio vartojimu, be to, iš išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus matyti, kad V. N. iki paskutinės nuobaudos už transporto priemonės vairavimą esant neblaiviam paskyrimo, nuo 2005 m. buvo baustas vienuolika kartų, vieną kartą už šiurkštų KET pažeidimą pagal LR ATPK 127 straipsnio 2 dalį. Tai pažeidėją charakterizuoja neigiamai, parodo, kad skirtos nuobaudos vėlesniam jo elgesiui įtakos neturėjo ir nesulaikė nuo Kelių eismo taisyklių pažeidimų darymo, todėl pagrindo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą nėra.
Atsižvelgiant į tai, V. N. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. N. prašymo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą netenkinti.
Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.