- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Data
- 2014-10-01
- Bylos Nr.
- T-342-564/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-36-1-00312-2013-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė
- Nuteistasis
- A. Š.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.5Laisvės apribojimas (BK 48 str.)
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorei Eglei Privenienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Marijampolės probacijos skyriaus atstovei Jolitai Jecevičiūtei, nuteistajam A. Š., teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Marijampolės probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme.
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
2014-03-28 Marijampolės rajono apylinkės teismas nuteisė A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos respublikos BK 284 str. 1d. skirta 6 mėnesiai laisvės apribojimo, Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2d. – 9 mėnesiai laisvės apribojimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 4 d. bausmės subendrintos, subendrinta bausmė – 1 metai laisvės apribojimo. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. bausmė sumažinta 1/3 dalimi, galutinė bausmė – 8 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. 6 val. Bausmės pabaiga: 2015-01-02.
2014-05-09 A. Š. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, išaiškinta atsakomybė už įpareigojimų nevykdymą.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma pakeisti nuteistajam 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę į areštą, nes nuteistasis neatvyksta šaukiamas į probacijos skyrių, nevykdo paskirto įpareigojimo -nerastas nustatytu laiku namuose, t.y. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę.
Probacijos tarnybos atstovas, prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Žemesnės instancijos teismas
Probacijos tarnybos atstovo, nuteistojo paaiškinimu, bylos duomenimis nustatyta, kad A. Š. baudžiamuoju įsakymu bei 2014-05-09 probacijos tarnyboje pasirašytinai buvo supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis ir tvarka, atsakomybe už teismo įpareigojimų bei draudimų nevykdymą, tačiau nuteistasis nesilaikė teismo paskirto įpareigojimo nustatytu laiku būti namuose, t.y. 2013-09-20 22 val. 30 min, 2014-08-21 02 val. 05 min., 2014-08-23 23 val. 05 min. nebuvo namuose, svarbių šio įpareigojimo nevykdymo priežasčių nenustatyta, paskirtą įpareigojimą pažeidinėjo ir po poveikio priemonių (įspėjimo, griežto papeikimo) taikymo. Be to A. Š. be svarbių priežasčių 2014-07-17, 2014-08-12, 2014-08-25 neatvyko šaukiamas į probacijos skyrių pasiaiškinti dėl padaryto pažeidimo.
Esant šių aplinkybių visumai teismas sprendžia, kad nuteistasis A. Š. po pataisos inspekcijos paskirtų poveikio priemonių išvadų nepadarė ir nesant objektyvių priežasčių vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu, santykiu 1 arešto diena - 2 laisvės apribojimo dienos (LR BK 65str.), tačiau neviršijant 90 parų trukmės ( LR BK 49 str. 3 d. ), kadangi vieną iš nusikalstamų veikų A. Š. padarė jau būdamas pilnametis.
Vadovaujantis LR BK 48str.10d., BK 65str., BPK 353str., 362 str., teismas
Rezoliucinė dalis
NUTARĖ:
Kauno apygardos probacijos tarnybos Marijampolės probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
2014-03-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. Š. paskirtą 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 (devyniasdešimt ) parų arešto bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo faktinio sulaikymo dienos.
Nutartį, jai įsiteisėjus, pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarties nuorašą siųsti Kauno apygardos probacijos tarnybos Marijampolės probacijos skyriui, Marijampolės apskrities VPK, nuteistajam.