Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl įpareigojimų keitimo nuteistajam L. A..

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Nuteistasis L. A. Kauno apylinkės teismo 2021 m. kovo 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam skirta galutinė 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuteistąjį būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, nebendrauti su D. M., nesilankyti UAB „Norfos mažmena“ parduotuvėse, adresu (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), neatlygtinai išdirbti 100 val. sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

2. Vilniaus regiono apylinkės teisme 2022 m. vasario 7 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – Tarnyba) teikimas, kuriuo siūloma nuteistajam pakeisti įpareigojimą neatlygtinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis į įpareigojimą gydytis nuo narkomanijos centre „Naujas gyvenimas“ ir draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Teikime nurodoma, kad:

2.1. Nuteistasis nevykdo jam skirto įpareigojimo – išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Nuteistasis atlikti darbus nuvyko tik 2022 m. sausio 18 d., kai tuo tarpu siuntimas darbų atlikimui išduotas 2021 m. birželio 10 d. Nuteistasis per šį laikotarpį niekur nedirbo, iš Užimtumo tarnybos buvo išbrauktas 2021 m. rugsėjo 3 d.

2.2. Nuteistojo atžvilgiu pradėti du ikiteisminiai tyrimai – 2022 m. sausio 16 d. pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį ir 2022 m. sausio 18 d. pagal BK 263 straipsnio 1 dalį.

2.3. 2022 m. sausio 14 d. nuteistasis padarė administracinį nusižengimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnio 1 dalį (smulki vagystė, sukčiavimas, turto pasisavinimas ar iššvaistymas).

2.4. Nuteistasis prisipažino, jog turi priklausomybę narkotinėms medžiagoms, todėl sutiko gydytis.

3. Teismo posėdžio metu Tarnybos atstovė pateiktą teikimą palaikė, prašė jį tenkinti.

4. Prokurorė teismo posėdžio metu teikime nurodytas aplinkybes palaikė bei nurodė, kad panaikinti laisvės apribojimo bausmę pagrindo nėra, kadangi nuteistasis šiuo metu gydosi.

5. Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko. Pranešė, jog vykstant į teismo posėdį sugedo automobilis, tačiau nurodė, jog su Tarnybos teikimu sutinka.

Teikimas tenkinamas.

6. BK 48 straipsnio 8 dalyje numatyta, kad jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

7. Pažymima, kad klausimo, ar nuteistasis vengia atlikti jam paskirtą bausmę, išsprendimui privalu įvertinti ne tik probacijos tarnybos teikime nurodytus pažeidimus, tačiau apskritai vertinti probuojamo asmens elgesį probacijos taikymo laikotarpiu, atsižvelgiant ir į priežastis, dėl kurių jis nevykdė jam paskirtų įpareigojimų. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę nelaikytini atvejai, kai nuteistasis nesilaiko ar pažeidžia draudimus, nevykdo ar netinkamai vykdo įpareigojimus, pažeidžia atsiskaitymo tvarką ar neatsiskaito dėl objektyvių priežasčių arba kitų svarbių priežasčių, taip pat pavieniai smulkūs, formalūs pažeidimai (Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 16 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-257-932/2020).

8. Teismas, spręsdamas dėl teikimo pagrįstumo, vertina tinkamam nagrinėjamo klausimo išsprendimui reikšmingų aplinkybių visumą, o būtent tai, kad: Tarnyba teikimu dėl nuteistojo įpareigojimų nesilaikymo kreipiasi pirmąjį kartą; laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu nuteistasis padarė administracinį nusižengimą; nuteistojo atžvilgiu pradėti du nauji ikiteisminiai tyrimai; 2022 m. sausio 23 d. pradėjo gydytis priklausomybę nuo narkotinių medžiagų; sutinka tęsti gydymą nuo narkomanijos reabilitacijos centre „Naujas gyvenimas“; įpareigojimų – būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., nebendrauti su D. M., nesilankyti UAB „Norfos mažmena“ parduotuvėse – pažeidimų nefiksuota.

9. Atsižvelgdamas į aukščiau nurodytas aplinkybes bei į tai, kad galimai naujai padarytos nusikalstamos veikos yra susijusios su narkotinių medžiagų vartojimu, teismas daro išvadą, kad būtent papildomi įpareigojimai – tęsti gydimą nuo narkomanijos bei draudimas vartoti psichiką veikiančias medžiagas – šiuo atveju yra adekvačios ir proporcingos priemonės nuteistojo padarytiems pažeidimams, todėl taikytinos. Taip pat pažymėtina, kad įpareigojimas tęsti gydymą nuo narkomanijos yra realiai įgyvendinamas, nes nuteistasis sutinka gydytis nuo priklausomybės ir šiuo metu faktiškai gydosi priklausomybę reabilitacijos centre „Naujas gyvenimas“. Tad yra tikėtina, kad papildomų įpareigojimų paskyrimas darys teigiamą įtaką tolesniam probuojamojo elgesiui, o tai pasitarnaus bausme siekiamų tikslų įgyvendinimui. Dėl šių priežasčių teikimas yra tenkinamas, nuteistajam L. A. papildomai paskiriant BK 48 straipsnio 4 dalyje 5 punkte ir BK 48 straipsnio 5 dalyje 4 punkte numatytus įpareigojimus – gydytis nuo narkomanijos ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 5 punktu ir 48 straipsnio 5 dalies 4 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Paskirti nuteistajam L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalyje 5 punkte bei 5 dalyje 4 punkte numatytus įpareigojimus – laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu gydytis nuo narkomanijos bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo šios nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.