Teisora
Registruotis

Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2014-08-25 · Civilinė byla Nr. 2-4355-772/2014

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2014-08-25Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2015-01-15Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-08-25
Bylos Nr.
2-4355-772/2014
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-03286-2014-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jonas Stubrys
Ieškovas
A. Š.
Atsakovas
UAB ,,Lietavira“
El. civilinė byla Nr. 2- 4355-772/2014
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03286-2014-8 Procesinio sprendimo kategorija: 11.9.10.8.; 14.3.11., 15.3.2.; 16.2.4.; 99.7.; 116.1.; 125.7.
(S)ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugpjūčio 25 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,

sekretoriaujant Erikai Andrulienei,

dalyvaujant ieškovo A. Š. atstovei adv. L. Stankevičiūtei, atsakovo UAB ,,Lietavira“ atstovui adv. A. Kazakevičiui ir bendrovės vadovui R. B.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. Š. ieškinį atsakovui UAB ,,Lietavira“ dėl drausminės nuobaudos panaikinimo, atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, darbo užmokesčio už pravaikštos laiką nuo atleidimo iš darbo iki teismo sprendimo įvykdymo dienos, bei kitų išmokų priteisimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė,

Ieškovas su ieškiniu 2014-05-02 kreipėsi į teismą, nurodydamas, kad nuo 2013 m. gegužės 2 d. jis ėjo direktoriaus pavaduotojo pareigas atsakovo bendrovėje. 2014 m. kovo 26 d. ieškovas gavo 2014 m. kovo 24 d. atsakovo UAB „Lietavira“ direktoriaus R. B. prašymą dėl pasiaiškinimo dėl darbo drausmės pažeidimo. Darbdavys prašė per tris darbo dienas nuo minėto prašymo gavimo dienos pateikti pasiaiškinimą, dėl kokių priežasčių Ieškovas neatvyko į darbą 2014 m. kovo 12, 13, 14, 17 - 21 dienomis. Ieškovas 2014 m. kovo 28 d. pateikė Darbdaviui atsakymą į 2014 m. kovo 24 prašymą dėl pasiaiškinimo dėl darbo drausmės pažeidimo. 2014 m. balandžio 1 d. Darbdavys Ieškovui įteikė 2014 m. kovo 31 d. įsakymą Nr. 1 dėl nuobaudos A. Š. skyrimo, kuriuo Atsakovas paskyrė Ieškovui drausminę nuobaudą - atleidimą iš darbo.

Prisijungti