Šiaulių apygardos teismo sprendimas

2017-10-11 · Civilinė byla Nr. B2-42-357/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-10-31Lietuvos apeliacinis teismas
  2. B2-42-357/2017Sprendimas · 2017-10-11Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-10-11
Bylos Nr.
B2-42-357/2017
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00058-2013-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Bartašienė

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. B2-42-357/2017Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00058-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos 3.4.3.7.1.; 3.4.3.9.3. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. spalio 11 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Agminas“ bankroto administratoriaus prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustat ė:

Šiaulių apygardos teismo 2013 m. vasario 19 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Agminas“ iškelta bankroto byla. 2013 m. gegužės 24 d. nutartimi UAB „Agminas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankrutavusios UAB „Agminas“ bankroto administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad bankroto administratorius atliko visus veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau – ĮBĮ).

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Teismui pateikta Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento Šiaulių agentūros pažyma patvirtina, kad minėta institucija bankrutavusiai UAB „Agminas“ pretenzijų neturi. Administratorius pateikė likvidacinį balansą, iš jo matyti, kad įmonė turto neturi. Paminėti duomenys rodo, jog visos ĮBĮ numatytos ir būtinos procedūros yra visai užbaigtos. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorius neišnaudojo visų galimybių tenkinant kreditorių reikalavimus, jog priimti sprendimą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos dar nėra pakankamo pagrindo, byloje nėra pateikta. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Agminas“ (įmonės kodas 145790443, buveinė – Dvaro g. 43A-25, Šiauliai) veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankrutavusios UAB „Agminas“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Teisėja Rasa Bartašienė