Marijampolės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant institucijos teikiančios išvadą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Rimai Sederevičiūtei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl nepilnamečio vaiko nuolatinės rūpybos nustatymo, nuolatinio rūpintojo jam paskyrimo, jo gyvenamosios vietos nustatymo ir kitų klausimų išsprendimo, institucija teikianti išvadą pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, suinteresuotas asmuo – A. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Institucija teikianti išvadą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2023 m. balandžio 17 d. išvadoje nurodė, kad specialistų nuomone, tikslinga: 1. Nustatyti nepilnamečiui M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą šeimoje; 2. Paskirti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatine M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpintoja; 3. Nustatyti M. S. gyvenamąją vietą kartu su nuolatine rūpintoja A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini); 4. Paskirti A. K., išlaikymo ir kitų vaiko gaunamų lėšų bei turto administratore (1 t. e. b. l. 117; 2023 m. gegužės 3 d. teismo posėdžio garso įrašas: 2 min. 44 sek. – 5 min. 46 sek., 11 min. 51 sek. – 12 min. 26 sek.).

Išvadoje nurodyta, kad nepilnamečio M. S. tėvas yra M. S., gim. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio motina - R. S. (ankstesnė pavardė S.), gim. (duomenys neskelbtini). Nepilnamečio M. S. motina R. S. yra mirusi. R. S. mirties data – (duomenys neskelbtini). Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023 m. kovo 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-670-831/2023 buvo neterminuotai apribota M. S. tėvo valdžia nepilnamečio sūnaus M. S. atžvilgiu. Pastaruoju teismo sprendimu nepilnamečio M. S. laikina gyvenamoji vieta iki įsiteisės teismo sprendimas dėl nuolatinės globos (rūpybos) vaikui nustatymo nustatyta su laikinąją vaiko rūpintoja A. K.. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 7 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-1372-831/2010 iš M. S. priteistą išlaikymą nepilnamečiui M. S. pavesta uzufrukto teise tvarkyti vaiko rūpintojai A. K.. Kadangi Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023 m. kovo 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-670-831/2023 M. S. buvo neterminuotai apribota tėvo valdžia nepilnamečio sūnaus M. S. atžvilgiu, o nepilnamečio motina R. S. mirusi, todėl nepilnametis neturi jokių galimybių grįžti į šeimą ir šios nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą nustatyti nepilnamečiui M. S. nuolatinę rūpybą ir skirti nuolatinį rūpintoją. Skyrus nepilnamečiui nuolatinį rūpintoją, jis bus apsaugota nuo naujų išgyvenimų, dabartinės šeimos praradimo. Be to, laikinasis rūpintojas nustatomas administracine tvarka, tuo tarpu nuolatinis rūpintojas nustatomas teismine tvarka. Marijampolės savivaldybės administracijos direktoriaus 2022 m. kovo 17 d. įsakymu Nr. DV-416 nepilnamečiui M. S. nustatyta laikinoji rūpyba, nepilnamečio laikinąją rūpintoja paskiriant A. K.. A. K. yra nepilnamečio M. S. teta (nepilnamečio M. S. mamos sesuo). A. K. rūpestingai atlieka rūpintojai priskirtas pareigas, rūpinasi nepilnamečio M. S. priežiūra, sveikata ir t.t. Skyriuje 2023 m. kovo 31 d. buvo gautas A. K. sutikimas tapti nepilnamečio M. S. nuolatine rūpintoja. A. K. yra fizinis asmuo, atitinkantis įstatymo keliamus reikalavimus globėjams (rūpintojams): tinkamo amžiaus, sveika, neteista ir nebausta administracine tvarka dėl vaikų teisių ir geriausių interesų pažeidimų, nėra duomenų, kad A. K. būtų pripažinta neveiksnia arba ribotai veiksnia šioje srityje, jai apribota tėvų valdžia arba nuo jos atskiltas vaikas. A. K. gyvena privačiame name, adresu (duomenys neskelbtini). Šiuo metu name gyvena A. K., A. K. nepilnamečiai vaikai - D. K., gim. (duomenys neskelbtini) D. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir rūpinamas vaikais M. S.. A. K. sutuoktinis Ž. K. nuo 2023 m. kovo 28 d. gyvena ir dirba užsienyje (duomenys neskelbtini). A. K. nedirba, slaugo neįgalų asmenį (sūnų). A. K. finansinė padėtis yra stabili, ji gauna išmokas už vaikus, kurios sudaro apie 1000 Eur, A. K. sutuoktinis dirba užsienyje, jo pastovus darbo užmokestis - 2000 Eur. A. K. atitikimą rūpintojams keliamiems reikalavimams patvirtina Vilkaviškio rajono švietimo pagalbos tarnybos 2022 m. liepos 1 d. išvada Nr. G-8 „Dėl pasirengimo vaiko globai (rūpybai), įvaikinimui, budinčio globotojo, šeimynos steigėjo ir / ar dalyvio veiklai“ (toliau - Išvada), kurioje yra nurodyta, kas A. K. yra tinkamas asmuo tapti nepilnamečio M. S. nuolatine rūpintoja. Išvados duomenimis, A. K. namų aplinka yra tinkama globoti vaiką. A. K. gyvena privačiame vieno aukšto, apie 60 m² gyvenamojo ploto name. Būstas su visais komunaliniais patogumais. Rūpinamas vaikas M. S. kambariu dalinasi su rūpintojos vyriausiu sūnumi D. K.. Kambario plotas apie 13 m², vaikas turi savo rašomąjį stalą, kėdę, lovą, spintą rūbams ir daiktams laikyti. A. K. namų aplinka yra tinkama ir saugi gyventi vaikams. A. K. geba vaikui užtikrina pozityvią psichologinę aplinką, M. S. yra pilnavertis šeimos narys. Nepilnametis M. S. mokosi (duomenys neskelbtini). Nepilnametis M. S. yra sveikas, rūpintoja rūpinasi berniuko sveikata, atvyksta profilaktiniams tikrinimams, tyrimų atlikimui, kreipiasi ligos atveju . Pagal VšĮ Vilkaviškio pirminės priežiūros centro 2023 m. kovo 14 d. Medicinos dokumentų išrašą / siuntimą nepilnamečiui M. S. yra nustatyti gretutiniai susirgimai ir komplikacijos - (duomenys neskelbtini). Nuo laikinosios globos M. S. nustatymo, t. y. 2022 m. kovo 17 , Skyriaus specialistai, vykdydami nepilnamečio laikinosios rūpybos priežiūrą, vaiką rūpintojos namuose aplankė 2022 m. balandžio 6 d., 2022 m. rugsėjo 16 d., 2023 m. kovo 14 d. . Vaikas namuose jaučiasi saugus, mylimas, reikalingas, rūpintoja pasitiki, jų santykiai artimi, su rūpintoja vaikas gali pasikalbėti bet kokiomis temomis. 2023 m. kovo 31 d. buvo išklausyta nepilnamečio M. S. nuomonė. Su nepilnamečiu Skyriaus specialistas bendravo nedalyvaujant vaiko atstovui pagal įstatymą. Pokalbio su Skyriaus specialistu metu, M. S. nurodė, kad jis savo nuomonės dėl rūpintojos nepakeitęs, jis jau seniai apsisprendęs, nori ir toliau gyventi rūpintojos A. K. šeimoje. Vaiką su rūpintoja sieja stiprus emocinis ryšys, jie yra giminaičiai, šeimoje vaikas gyventi apsipratęs, jaučiasi saugus mylimas, reikalingas, jo santykiai su šeimos nariais yra draugiški. Vaikas nori, kad jo nuolatinė rūpintoja taptų A. K.. Kitų asmenų, galinčių ir norinčių rūpintis nepilnamečiu M. S., prašymų Skyriuje nėra gauta. (1 t. e. b. l. 114-118). Institucijos atstovė teismo posėdžio metu išvadą pilnai palaikė (2023 m. gegužės 3 d. teismo posėdžio garso įrašas: 2 min. 44 sek. – 5 min. 46 sek., 11 min. 51 sek. – 12 min. 26 sek.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnį ir 3.257 straipsnio 6 punktą, kai abiem tėvams arba turimam vieninteliam iš tėvų yra neterminuotai apribota tėvų valdžia ir dėl to vaikas yra likęs be tėvų globos/rūpybos ir esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, nustatoma nuolatinė globa (rūpyba) ir vaiko priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. CK 3.251 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų.

Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. kovo 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-670-831/2023 buvo neterminuotai apribota M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvo valdžia sūnaus M. S., gimusio (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Sustabdant asmenines ir turtines teises, pagrįstas giminyste ir nustatytas įstatymų; Nustatyta nepilnamečio vaiko M. S., gyvenamoji vieta kartu su jo laikinąja rūpintoja A. K., jos gyvenamojoje vietoje iki teismo sprendimo (nutarties) dėl vaiko rūpybos nustatymo įsiteisėjimo; Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 7 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-1372-831/2010 iš M. S., priteistas išlaikymas nepilnamečiui M. S., pavestas uzufrukto teise tvarkyti vaiko rūpintojai A. K. (1 t. e. b. l. 122-130). Nepilnamečio vaiko M. S. mama yra mirusi (1 t. e. b. l. 121). Taigi, nepilnametis vaikas M. S. esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, todėl M. S., nustatytina nuolatinė rūpyba (CK 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnio 6 punktas, 3.251 straipsnio 2 dalis).

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023 m. kovo 24 d. nutartimi nutarta pradėti bylos dėl nepilnamečio vaiko M. S., gimusio (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinės globos nustatymo ir globėjo jam paskyrimo nagrinėjimą (1 t. e. b. l. 100-101).

Marijampolės savivaldybės administracijos direktoriaus 2022 m. kovo 17 d. įsakymu Nr. DV-416 nepilnamečiui M. S. nustatyta laikinoji rūpyba, nepilnamečio laikinąją rūpintoja paskiriant A. K. (1 t. e. b. l. 132). A. K. sutinka ir toliau vykdyti rūpintojos funkcijas bei prašo paskirti ją nepilnamečio vaiko M. S. nuolatine rūpintoja (1 t. e. b. l. 134, 2023 m. gegužės 3 d. teismo posėdžio garso įrašas: 6 min. 32 sek. – 11 min. 30 sek., 12 min. 43 sek. – 12 min. 52 sek.). Šiai dienai kitų asmenų, norinčių ir galinčių rūpintis nepilnamečiu vaiku M. S., nėra.

A. K. turi sąlygas rūpintis nepilnamečiu vaiku M. S.: tinkamo amžiaus, sveika, neteista ir nebausta administracine tvarka dėl vaikų teisių ir geriausių interesų pažeidimų, nėra duomenų, kad A. K. būtų pripažinta neveiksnia arba ribotai veiksnia šioje srityje, jai apribota tėvų valdžia arba nuo jos atskiltas vaikas (VšĮ Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centro 2023 m. kovo 8 d. medicininiame pažymėjimas Nr. 48 (1 t. e. b. l. 136), Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašas apie fizinį asmenį, Administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus, Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro išrašas išsami informacija(1 t. e b. l. 137, 138, 139). A. K. gyvena privačiame name, adresu (duomenys neskelbtini). Šiuo metu name gyvena A. K., A. K. nepilnamečiai vaikai - D. K., (duomenys neskelbtini) D. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir rūpinamas vaikais M. S.. A. K. sutuoktinis Ž. K. nuo 2023 m. kovo 28 d. gyvena ir dirba užsienyje (duomenys neskelbtini) (2023 m. balandžio 4 d. Gyventojų registro - duomenų bazės išrašas (1 t. e. b . l. 140). A. K. nedirba, slaugo neįgalų asmenį (sūnų) ((1 t. e. b. l. 141) 2023 m. balandžio 17 d. SODROS - duomenų bazės išrašas)). A. K. finansinė padėtis yra stabili, ji gauna išmokas už vaikus, kurios sudaro apie 1000 Eur, A. K. sutuoktinis dirba užsienyje, jo pastovus darbo užmokestis - 2000 Eur.

A. K. atitikimą rūpintojams keliamiems reikalavimams patvirtina Vilkaviškio rajono švietimo pagalbos tarnybos 2022 m. liepos 1 d. išvada Nr. G-8 „Dėl pasirengimo vaiko globai (rūpybai), įvaikinimui, budinčio globotojo, šeimynos steigėjo ir / ar dalyvio veiklai“, kurioje yra nurodyta, kas A. K. yra tinkamas asmuo tapti nepilnamečio M. S. nuolatine rūpintoja. Išvados duomenimis, A. K. namų aplinka yra tinkama globoti vaiką. A. K. gyvena privačiame vieno aukšto, apie 60 m² gyvenamojo ploto name. Būstas su visais komunaliniais patogumais. Rūpinamas vaikas M. S. kambariu dalinasi su rūpintojos vyriausiu sūnumi D. K.. Kambario plotas apie 13 m², vaikas turi savo rašomąjį stalą, kėdę, lovą, spintą rūbams ir daiktams laikyti. A. K. namų aplinka yra tinkama ir saugi gyventi vaikams. A. K. geba vaikui užtikrina pozityvią psichologinę aplinką, M. S. yra pilnavertis šeimos narys (1 t. e. b. l. 143-149).

2023 m. kovo 31 d. buvo išklausyta nepilnamečio M. S. nuomonė. Pokalbio su Skyriaus specialistu metu, M. S. nurodė, kad jis savo nuomonės dėl rūpintojos nepakeitęs, jis jau seniai apsisprendęs, nori ir toliau gyventi rūpintojos A. K. šeimoje. Vaiką su rūpintoja sieja stiprus emocinis ryšys, jie yra giminaičiai, šeimoje vaikas gyventi apsipratęs, jaučiasi saugus mylimas, reikalingas, jo santykiai su šeimos nariais yra draugiški. Vaikas nori, kad jo nuolatinė rūpintoja taptų A. K. (1 t. e. b. l. 155-160, Skyriaus 2023 m. kovo 31 d. Vaiko nuomonės išklausymo aktas Nr. 12VAIK- 125).

Todėl, atsižvelgiant į paminėtas faktines aplinkybes, A. K. skirtina M. S. nuolatine rūpintoja, nes pripažintina, kad tai geriausiai atitinka nepilnamečio vaiko interesus (CK 3.259 straipsnis).

Paskyrus nepilnamečio vaiko M. S. nuolatine rūpintoja A. K., nepilnamečio vaiko M. S. gyvenamoji vieta nustatytina su rūpintoja A. K. jo gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 straipsnio 1 punktas).

CK 3.275 straipsnyje nustatyta, kad globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais šio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 504 straipsnio 3 dalyje numatyta kad jeigu vaikas turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria to turto administratorių.

Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. kovo 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-670-831/2023 nuspręsta Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 7 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-1372-831/2010 iš M. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteistą išlaikymą nepilnamečiui M. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), pavesti uzufrukto teise tvarkyti vaiko rūpintojai A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (1 t., e. b. l. 122-130). Esant šioms aplinkybėms, A. K. skirtina M. S. visų jos gaunamų piniginių lėšų (įskaitant išlaikymui skirtas lėšas) bei turto administratore (CK 3.275 straipsnis, CPK 504 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 508 straipsnio 4 dalimi, pažymi, kad vaiko globėjas (rūpintojas) privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 straipsnio 1 dalis). Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus; jis turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka; vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais šio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis). Globojamas vaikas neįgyja turtinių teisių į savo globėjo (rūpintojo) turtą, o vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnis). Taip pat išaiškintina, kad turto administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais; administratorius turi teisę pareikšti su turto administravimu susijusius ieškinius, taip pat įstoti į kitų asmenų pradėtą bylą, susijusią su administruojamu turtu (CK 4.242 straipsnio 2, 4 dalys). Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams; administratorius neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamą turtą; administratorius neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, išskyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamą turtą jis paveldi (CK 4.243 straipsnio 1, 3 ir 4 dalys). Iš administruojamo turto gautų pajamų administratorius turi teisę: 1) sumokėti draudimo įmokas, susijusias su administruojamu turtu; 2) apmokėti turto remonto ir išlaikymo išlaidas; 3) sumokėti turto mokesčius; 4) panaudoti dalį turto amortizaciniams atskaitymams; 5) vykdyti kitas su turto administravimu susijusias prievoles (CK 4.249 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 504 straipsniais,

nutaria:

Nustatyti M. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą šeimoje.

Paskirti M. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatine rūpintoja ir visų jo gaunamų piniginių lėšų bei turto administratore A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančią adresu (duomenys neskelbtini).

Nustatyti M. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą kartu su rūpintoja A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), jos gyvenamojoje vietoje.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.