- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-02
- Bylos Nr.
- e2YT-39156-1266/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-18048-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gintarė Pronkina
- Pareiškėjas
- J. T.
- Suinteresuotas asmuo
- notaras G
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje išnagrinėjo pareiškėjos J. T. patikslintą skundą dėl notaro veiksmų, suinteresuotas asmuo notaras G. B., uždaroji akcinė bendrovė „K. g.“, likviduojama dėl bankroto uždaroji akcinė bendrovė „D. R.“, N. T..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėja J. T. (toliau – pareiškėja) patikslintu skundu prašo panaikinti notaro G. B. (toliau – notaras) 2025 m. rugsėjo 18 d. atliktą vykdomąjį įrašą, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – skundžiamas vykdomasis įrašas).
2. Pareiškėja nurodo, kad vykdomasis įrašas yra papildomas įrašas prie (duomenys neskelbtini) 1-ojo notaro biuro notaro G. B. 2021 m. birželio 28 d. išduoto vykdomojo įrašo, registro Nr. (duomenys neskelbtini). Tačiau teisės aktai nesuteikia teisės notarui atlikti papildomą vykdomąjį įrašą, jis nėra numatytas teisės aktuose, nėra numatyta jo atlikimo procedūra. Skundžiamame vykdomajame įraše notaras įrašė neteisingus duomenis – tekste nurodė, kad atlieka papildomą vykdomąjį įrašą, tačiau patį dokumentą įvardijo kaip vykdomąjį įrašą. Tokiu būdu notaras pažeidė ir Vykdomųjų įrašų dėl priverstinio skolos išieškojimo pagal hipotekos (įkeitimo) kreditoriaus prašymą atlikimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gegužės 22 d. įsakymu Nr. 1R-144, (toliau – Aprašas) reikalavimus. Pareiškėja negali būti vykdymo proceso šalis, ji neprivalo mokėti skolos, nebūdama UAB „K. g.“ skolininke, įkaito davėja. Pareiškėjos žiniomis, notaras neišsiuntė skolininkui pranešimo ir nepasiūlė jam sumokėti skolos. Tokiu būdu notaras pažeidė vykdomojo įrašo atlikimo procedūrą. Pažymi, kad skundžiamu vykdomuoju įrašu notaras nepagrįstai pasiūlė išieškoti ir kreditoriaus nepagrįstai priskaičiuotus delspinigius, kitas netesybas, kurie sudaro 50 procentų priskaičiuotos sumos, todėl yra per dideli, prieštaraujantys sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principams. Notaras neteisėtai apribojo skolininko teises ginti savo pažeistas teises teisiniu būdu. Neišsiuntęs skolininkui pranešimo registruotu laišku, notaras pažeidė Aprašo 10 punkto reikalavimus.