Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, išnagrinėjęs E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, bausto administracine tvarka, neteisto, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ operatoriumi, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, dalyvaujant pažeidėjui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. P. 2016-03-03 d. 13.27 val. Kėdainių rajone, kelio Jonava-Kėdainiai-Šeduva 23,00 km., vairuodamas savo transporto priemonę „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 103 km/h greičiu, kai toje vietoje leistinas 50 km/h greitis, viršijo leistiną greitį 53 km/h. Tuo pažeidė KET 129 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

E. P. teismo posėdyje kaltu prisipažino visiškai, gailėjosi. Paaiškino, kad skubėjo pas 15-metį sūnų į mokyklą, nes gavo pranešimą, jog jis galimai rūko „žolę“.

Motyvuojamoji dalis

E. P. kaltė padarius pažeidimą įrodyta bylos medžiaga: pažeidėjo paaiškinimu ATP protokole, policijos pareigūnės tarnybine ataskaita, pažyma apie baustumą, todėl jis yra baustinas.

E. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltininkas prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1d. 1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Byloje ginčo dėl paties pažeidimo padarymo fakto nėra, E. P. pripažįsta padaręs pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d., už kurį vairuotojams, numatoma skirti baudą nuo dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių iki keturių šimtų trisdešimt keturių eurų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vieno iki šešių mėnesių. Nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų (ATPK 30 str.). Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.). Taigi administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų. Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (Kauno apygardos teismo nutartis Nr. ATP-447-383/2012). E. P. elgesys su pareigūnais pažeidimo forminimo metu, jo visiškas kaltės pripažinimas, rodo, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti jam paskyrus minimalias inkriminuojamo straipsnio sankcijoje numatytas nuobaudas.

Tuo pačiu pažymėtina, kad teismas neturi teisinio pagrindo taikyti ATPK 30¹ str. ir E. P. neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nuobaudos ar nuobaudos terminą nustatyti mažesnį, negu inkriminuojamo straipsnio sankcijos minimumas. Iš ATP ir eismo įvykių registro matyti, kad E. P. praeityje buvo baustas už KET pažeidimus. Iš to teismas sprendžia, kad valstybės interesas tinkamai nubausti E. P. nusveria jo ar jo šeimos narių asmeninius interesus. Be to, pažymėtina ir tai, kad skiriama nuobauda turėtų nubausti teisės pažeidėją, sukelti teisės pažeidėjui atitinkamas neigiamas pasekmes, tačiau tokių pasekmių atsiradimas pats savaime nėra laikomas išskirtinio pobūdžio aplinkybe, sudarančia pagrindą švelninti paskirtą nuobaudą, nes neigiami padariniai yra natūralus teisės pažeidimo rezultatas, apie kurį asmenys yra informuojami iš anksto įstatyme įtvirtinant draudžiamas veikas bei nustatant už jas konkrečias sankcijas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d., ir jį už tai nubausti 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Vairuotojo pažymėjimą laikyti atimtu nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti protokolą surašiusiai institucijai – Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.