Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2012-05-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-30-744/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2011-04-21Šiaulių apylinkės teismas
  2. T-30-744/2012Nutartis · 2012-05-04Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-05-04
Bylos Nr.
T-30-744/2012
Teisminio proceso Nr.
1-75-1-00346-2010-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laisvydas Zederštremas
Nuteistasis
A. V.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimo Nr. T-30-744/2012 m.Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00346-2010-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS
2012 m. gegužės 4 d.,PakruojisPakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,sekretoriaujant Jolantai Plungienei,dalyvaujant prokurorui Jonui Valauskui,pataisos inspekcijos inspektoriui Vygandui Derviniui,nuteistajam A. V.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo A. V. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, bedarbis (registruotas darbo biržoje), nevedęs, 2011 m. balandžio 21 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, įvykdžius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. bei 294 str. 2 d., ir nubaustas subendrinta bausme – laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d., 67 str. 1 d., 2 d. 3 p., 70 str. 1 d. taisyklėmis, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas 1 (vieneriems) metams ir paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 50 (penkiasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, juos įpareigojant atlikti per 4 (keturis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nuteistasis A. V. teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti, pasižadėjo ateityje naujų nusikalstamų veikų nebedaryti.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Nors nuteistasis A. V. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį padarė vieną administracinį teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda, tačiau daugiau teisės pažeidimų ir naujų nusikalstamų veikų neįvykdė, teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę įvykdė tinkamai, Pakruojo rajono savivaldybės administracijos K. seniūnija nusiskundimų dėl jo elgesio nėra gavusi (a.b.l. 37), šiuo metu yra bedarbis (registruotas darbo biržoje), yra pagrindo manyti, kad nuteistasis ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis pasibaigė, todėl nuteistasis A. V. atleistinas nuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 1 p., BPK 358, 364 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), atleisti nuo 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2011 m. balandžio 21 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.

Teisėjas Laisvydas Zederštremas