Panevėžio apygardos teismo nutarimas

2015-08-11 · Byla Nr. ATP-406-366/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutarimas · 2014-10-20Panevėžio apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutarimas · 2015-08-11Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-08-11
Bylos Nr.
ATP-406-366/2015
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-02614-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Sigitas Bagdonavičius
Pažeidėjas
A. T.
Kategorijos
  • 79.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. ATP-406-366/2015
Proceso Nr. 4-08-3-02614-2014-5
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 79.1.
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. rugpjūčio 11 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėjas Sigitas Bagdonavičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto A. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) apeliacinį skundą dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-06-03 nutarimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-10-20 nutarimu buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 128 str. 1 d. ir 124 str. 5 d. 8 paroms administracinio arešto. Vadovaujantis ATPK 338¹ str., administracinio arešto vykdymas atidėtas 5 mėnesiams paskiriant per 5 mėnesius atlikti 80 valandų nemokamų viešųjų darbų.

A. T. vengė atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, todėl Panevėžio miesto apylinkės teismas 2015-06-03 nutarimu, tenkindamas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyrius teikimą, panaikino sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir pasiuntė A. T. atlikti jam skirto 8 parų administracinio arešto.

Šalies argumentai

Apeliaciniu skundu A. T. prašo Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-06-03 nutarimą panaikinti, nes išdirbo Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-10-20 nutarimu paskirtus 80 valandų nemokamų viešųjų darbų. Prie skundo pridėtas tai patvirtinantis seniūno raštas.

Atsiliepimas

Atsiliepimu į apeliacinį skundą Institucija, surašiusi administracinio teisės pažeidimo protokolą, sutinka su A. T. prašymu panaikinti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-06-03 nutarimą, nes A. T. atliko jam paskirtus viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Apeliacinis skundas tenkinamas.

Iš byloje pateikto Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Naujamiesčio seniūnijos seniūno 2015-06-22 rašto Nr. S-209 (b.l. 75) matyti, kad A. T., gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išdirbo 80 valandų nemokamų viešųjų darbų Naujamiesčio seniūnijoje pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-10-20 nutarimą administracinėje byloje Nr. A2.6.-02614-2014-5.

Kadangi A. T., kuriam buvo atidėtas administracinio arešto vykdymas, atliko teismo paskirtus nemokamus viešuosius darbus, laikoma, kad jis atliko Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-10-20 nutarimu skirtą 8 parų administracinio arešto nuobaudą, todėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-06-03 nutarimas, kuriuo A. T. pasiųstas atlikti jam skirto 8 parų administracinio arešto, naikinamas, administracinio teisės pažeidimo byla nutraukiama (ATPK 338¹ straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302¹² straipsnio 1 dalies 2 punktu, teismas

nutaria:

Panaikinti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-06-02 nutarimą ir administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Sigitas Bagdonavičius