Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant V. Gleiznienei, dalyvaujant prokurorui L. Žukliui ir Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje atstovui V. Karablikovui, viešame nuotoliniu būdu, naudojant ZOOM platformą, surengtame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus Ukmergės raj. aptarnavimo teritorijoje teikimą dėl viešųjų darbų bausmės nuteistajam-pil. E. Z., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, turinčiam profesinį išsilavinimą, išsiskyrusiam, niekur nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), teistam: 1) 2023m. gruodžio 20d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų pagal LR BK 310 str. 1d., pritaikius LR BK 64¹ str.,-aštuoniems mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 20(dvidešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui, pakeitimo į baudžiamojo poveikio priemonę, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pil. E. Z. 2023m. gruodžio 20d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžiu išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-1334-1198/2023 buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 310 str. 1d., ir, pritaikius LR BK 64¹ str. nuostatas, nuteistas viešaisiais darbais aštuoniems mėnesiams, įpareigojant jį neatlygintinai išdirbti po 20(dvidešimt) valandų per mėnesį visuomenės naudai(nuteistojo asmens bylos Nr. 2024-00509-P b.l. 1-5). Savivaldybių probacijos skyrius Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje, kaip nuteistojo elgesį kontroliuojanti institucija, kreipėsi į teismą su teikimu, prašydamas LR BK 46 str. 5d. nustatyta tvarka probuojamajam E. Z. paskirtos ir neatliktos viešųjų darbų bausmės laiką pakeisti į baudžiamojo poveikio priemonę-įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, motyvuojant tuo, kad probuojamasis dėl objektyvių priežasčių, t.y. dėl sveikatos būklės, negali dirbti, todėl negali atlikti ir jam paskirtos viešųjų darbų bausmės.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš Savivaldybių probacijos skyriaus prie teikimo pateiktos nuteistojo asmens bylos medžiagos Nr. 2024-00509-P, probuojamojo E. Z. elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje kontroliuoja nuo 2024m. sausio 12d.(nuteistojo asmens bylos Nr. 2024-00509-P b.l. 6).

Pradėjus įgyvendinti teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo kontrolę, pasak Savivaldybių probacijos skyriaus atstovo, su 2024m. sausio 17d. į Savivaldybių probacijos skyrių atvykusiu probuojamuoju E. Z. įvykusio pirmo pokalbio metu pastarasis buvo supažindintas su paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir pasekmėmis, jeigu vengs dirbti viešuosius darbus. Su probuojamuoju E. Z. buvo sudarytas grafikas, nustačius po kiek valandų ir per kurį laikotarpį jis turės atlikti paskirtas viešųjų darbų valandas. Probuojamasis E. Z. pasirašytinai sutiko atlikti jam paskirtą bausmę ir įsipareigojo vykti į Ukmergės raj. savivaldybės administracijos Veprių seniūniją atidirbti jam paskirtų viešųjų darbų.

Savivaldybių probacijos skyriaus atstovo teigimu, probuojamasis E. Z. už pirmą bausmės mėnesį, t.y. nuo 2024m. sausio 12d. iki 2024m. vasario 11d., atliko 16(šešiolika) valandų viešųjų darbų valandų iš jam paskirtų 20(dvidešimties) valandų trukmės viešųjų darbų. Kadangi probuojamasis E. Z., 2024m. vasario 02d. dirbdamas viešuosius darbus, paslydo ir krito, ko pasekoje susižalojo, o 2024m. vasario 12d. iš VšĮ „ Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikos “ buvo gauta informacija apie probuojamajam E. Z. nustatytą diagnozę: (duomenys neskelbtini). 2024m. vasario 22d. VšĮ „ Ukmergės ligoninė “ pateikė gydytojų konsultacinės komisijos išvadą, iš kurios matyti, kad probuojamajam E. Z. 2024m. vasario 08d. buvo atlikta operacija, t.y. (duomenys neskelbtini), pastarajam nustačius nedarbingumą iki 2024m. balandžio 30d. 2024m. gegužės 27d. iš VšĮ „ Ukmergės pirminės sveikatos priežiūros centras “ buvo gauta kita konsultacinės gydytojų komisijos išvada, kurioje probuojamajam E. Z. yra rekomenduojamas tausojantis režimas trims mėnesiams, t.y. iki 2024m. liepos 25d., kartu nurodžius, jog probuojamasis šiuo metu yra nedarbingas ir negali dirbti viešųjų darbų.

Be to, viešųjų darbų bausmės vykdymo priežiūros metu patikrinus administracinių nusižengimų duomenų bazės registrą, paaiškėjo, kad probuojamasis E. Z. 2024m. gegužės 23d. buvo nubaustas administracine tvarka 320,- Eur.(trijų šimtų dvidešimties eurų ir 00 eur/ct.) dydžio bauda pagal LR ANK 489 str. 3d., t.y už tai, kad jis 2024m. gegužės 01d., apie 12⁵⁸ val., būdamas neblaivus(nustatytas 2,48 promilių neblaivumas), atėjo į savo namus, esančius adresu: (duomenys neskelbtini), kai jam 2024m. gegužės 01d. buvo išduotas Smurto artimoje aplinkoje orderis, galiojęs iki 2024m. gegužės 15d., taip pakartotinai padarydamas LR apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pažeidimą, tuo nesilaikant Smurto artimoje aplinkoje orderio reikalavimų. Šias Savivaldybių probacijos skyriaus atstovo aiškinamas teikime nurodytas aplinkybes patvirtina ir prie nuteistojo asmens bylos medžiagos esantys rašytiniai įrodymai(nuteistojo asmens bylos Nr. 2024-00509-P b.l. 8-25, su probuojamuoju E. Z. 2024m. sausio 17d. sudarytas bausmės ar auklėjamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros planas Nr. 9DN-114).

Paskyrus teikimą nagrinėti teismo posėdyje 2024m. birželio 07d., 11⁰⁰ val., į teismą neatvykęs probuojamasis E. Z. posėdžio dieną elektroniniu paštu atsiuntė teismui prašymą, prašydamas teikimą nagrinėti jam nedalyvaujant, kartu nurodžius, jog jis sutinka, kad jam paskirtos ir neatliktos viešųjų darbų bausmės trukmė(neišdirbtas laikas), nuteistojo žodžiais, būtų pakeista į baudą, suteikiant jam galimybę baudą sumokėti per vienerių metų laikotarpį.

Kadangi probuojamasis E. Z. dėl patirtos traumos, t.y. (duomenys neskelbtini), šiuo metu negali dirbti, kuris yra nedarbingas iki 2024m. liepos 25d., vertinant tai, kad patirta trauma yra susijusi su žmogaus judėjimo funkcija ir nėra aiški nedarbingumo trukmė, kuris gali ir užsitęsti, juolab, kad viešųjų darbų vykdymo priežiūros laikas baigiasi 2024m. rugsėjo 11d., atsižvelgus į šias aplinkybes ir įvertinus tai, jog pats probuojamasis sutinka, kad paskirtos ir neatliktos viešųjų darbų bausmės laikas būtų pakeistas į baudžiamojo poveikio priemonę-įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, paskirta ir neatlikta viešųjų darbų bausmės dalis probuojamajam E. Z. yra keistina į vieną iš LR BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių-įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą(LR BK 46 str. 5d.). Atsižvelgiant į nuteistajam inkriminuotos veikos, numatytos LR BK 310 str. 1d., už kurią jam buvo paskirta viešųjų darbų bausmė, pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, o taip pat ir į paties nuteistojo, kaip pirmą kartą teisto asmens, asmenybę, pastarajam yra paskirtina didesnė nei minimali įstatymo numatytos skirti įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą įmoka, pagal analogiją taikant baudžiamojo įstatymo numatytas bausmių keitimo taisykles, t.y. baudos keitimo į viešųjų darbų valandas santykį, kartu nustačius ilgesnį įmokos susimokėjimo terminą(LR BK 65 str. 1d. 4p., 71 str.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 351 str. 2-3d.d., 362 str. 1d., 364 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Teikimą tenkinti.

LR BK 46 str. 5d. pagrindu nuteistajam-pil. E. Z., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 2023m. gruodžio 20d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžiu išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-1334-1198/2023 pagal LR BK 310 str. 1d. paskirtos ir neatliktos viešųjų darbų bausmės laiką-144(vieną šimtą keturiasdešimt keturias) viešųjų darbų valandas pakeisti į 24 MGL 1.200,- Eur.(vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų ir 00 eur/ct.) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą turi būti sumokėta per vienerius metus nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, įmokos sumas mokant į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo specialią banko sąskaitą Nr. LT14 4040 0636 1000 0390(SWIFT BIC kodas: MFRLLT22, gavėjas: Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, mokėjimo paskirtis-nurodyti asmens, kuriam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, vardą, pavardę ir asmens kodą).

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus, po vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant nuteistojo-pil. E. Z., gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus rajono prokuratūros 7-o skyriaus(Ukmergė), kurio buveinė yra adresu: J. Basanavičiaus gt. Nr. 6, Ukmergės m., ir Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.