- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-02
- Bylos Nr.
- T-251-760/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-08928-2022-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus (toliau – ir institucija) prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Policijos departamento Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrius pateikė teismui prašymą panaikinti baudžiamojoje byloje Nr. 1-38-850/2023 (proceso Nr. 01-1-08928-22) pritaikytą turto areštą transporto priemonėms: automobiliui Renault M. S., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklausė A. V. bei traktoriui T40 AM be valstybinių numerių su puspriekabe, savos gamybos, be valstybinių numerių, priklausiusiam A. U..
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkinamas iš dalies.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga (BPK 151 straipsnio 8 dalis).
Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-38-850/2023 medžiagos nustatyta, kad Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmai 2023 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu be kitų asmenų A. V. ir A. U. nuteisė pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 2 dalį. Konfiskavo A. V. priklausančią transporto priemonę - automobilį Renault M. S., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas(duomenys neskelbtini), kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonę, o taikytą laikinąją apsaugos priemonę – visišką nuosavybės teisės apribojimą šiam automobiliui paliko galioti iki bus įvykdyta baudžiamojo poveikio priemonė turto konfiskavimas. Taip pat teismas konfiskavo A. U. priklausantį traktorių T40 AM be valstybinių numerių ir puspriekabę, savos gamybos, be valstybinių numerių, kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonę.
Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. birželio 23 d. ir dėl transporto priemonių konfiskavimo buvo pateiktas vykdyti ikiteisminį tyrimą atlikusiai institucijai – Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Policijos departamento Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrius, vykdydamas minėtą nuosprendį, 2023 m. birželio 29 d. Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) pateikė raštą Nr. 5-S-15296 ,,Dėl patvarkymo perduoti konfiskuotą A. V., A. V. ir kitų turtą‘‘. Iš VMI Policijos departamentui 2023 m. liepos 25 d. pateiktų raštų nustatyta, jog transporto priemonės - automobilis Renault M. S., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bei traktorius T40 AM be valstybinių numerių ir puspriekabė, savos gamybos, be valstybinių numerių, yra neapskaitomos, nes valstybei perduotinos transporto priemonės yra nerealizuotinos. Nurodė, kad institucija turi spręsti klausimą dėl šių transporto priemonių pripažinimo atliekomis ir jų pašalinimo.
Iš bylos medžiagos matyti, jog kitų transporto priemonių - automobilių VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bei O. Z., valstybinis. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimas yra įvykdytas.
Kadangi automobilio Renault M. S., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), nėra galimybės konfiskuoti, nes jis yra nerealizuotinas ir institucija sprendžia dėl jo utilizavimo, yra pagrindas panaikinti 2022 m. balandžio 1 d. Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros (Tauragė) nutarimu (ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-08928-22) paskirtą ir 2022 m. rugpjūčio 24 d. bei 2023 m. kovo 1 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nutartimis ir 2023 m. gegužės 31 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendžiu (bylos Nr. 1-38-850/2023) pratęstą laikiną nuosavybės teisės apribojimą šiam automobiliui.
Byloje taip pat nustatyta, jog traktoriui T40 AM be valstybinių numerių ir puspriekabei, savos gamybos, be valstybinių numerių, kurie priklausė A. U., laikinas nuosavybės teisės apribojimas nebuvo taikytas. Todėl šioje dalyje prašymas dėl arešto panaikinimo, atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 362 straipsniu, teismas
nutaria:
Panaikinti 2022 m. balandžio 1 d. Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros (Tauragė) nutarimu (ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-08928-22) paskirtą ir 2022 m. rugpjūčio 24 d. bei 2023 m. kovo 1 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nutartimis ir 2023 m. gegužės 31 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendžiu (bylos Nr. 1-38-850/2023) pratęstą laikiną nuosavybės teisės apribojimą automobiliui Renault M. S., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), priklausiusiam A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Likusioje dalyje prašymą atmesti.
Nutartį išsiųsti institucijai ir prokurorui.
Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti turto areštų akto registro tvarkytojui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.