Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nutartis

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėjas Mindaugas Nekrašas, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys E. V., A. V. ir antstolė Virginija Paunovienė.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja 2023 m. kovo 16 d. kreipėsi į teismą su prašymu nustatyti A. V. nuosavybės teises į ½ dalį turto esančio bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, tame tarpe ir į E. V. gaunamą darbo užmokestį UAB „(duomenys neskelbtini) “, į. k. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Byla nutrauktina.

Iš teismui kartu su pareiškimu pateiktų priedų nustatyta, jog antstolė Virginija Paunovienė vykdo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos vykdomuosius dokumentus Nr. (23.31-08) 483-39181 ir Nr. (23.31-08) 483-9040 dėl skolos iš A. V. išieškojimo. Antstolė vykdydama šiuos vykdomuosius dokumentus nustatė, kad (duomenys neskelbtini) skolininkas yra įregistravęs santuoką su E. V., todėl 2023 m. sausio 25 d. patvarkymu Nr. 23-186-5767 buvo areštuota A. V. sutuoktinės E. V. dalis gaunamų pajamų, esančių UAB "(duomenys neskelbtini)", juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), žinioje ir priklausančių išmokėti skolininko sutuoktinei kaip darbo užmokestis. Skolininkui ir jo sutuoktinei išsiųstas pasiūlymas dėl skolininko turto dalies nustatymo, tačiau per numatytą terminą sutikimas negautas, todėl pareiškėja, antstolio siūlymu kreipėsi į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje nuosavybėje.

Iš teismų informacinėje sistemoje LITEKO esančių duomenų taip pat nustatyta, kad 2023 m. balandžio 17 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2VP-8273-347/223, kuri įsiteisėjo 2023 m. gegužės 12 d., teismas UAB „B2Kapital“ prašymu nustatė, kad skolininkui A. V., priklauso ½ dalis jo sutuoktinės E. V., turto (iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamas darbo užmokestis ir/ar jam prilyginamos pajamos). Šioje byloje suinteresuotu asmeniu buvo įtraukta ir pareiškėja.

Kadangi skolininkui A. V. priklausanti turto dalis bendrame su sutuoktine E. V. turte jau yra nustatyta įsiteisėjusia Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2023 m. balandžio 17 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2VP-8273-347/2023, todėl civilinė byla pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys E. V., A. V. ir antstolė Virginija Paunovienė nutrauktina Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 293 straipsnio 3 punkto pagrindu.

Iš suinteresuoto asmens, dėl kuriam priklausančios turto dalies nustatymo pareiškėja kreipėsi į teismą, valstybei priteistinos 15,88 Eur bylinėjimosi (teismo procesinių dokumentų siuntimo) išlaidos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir CPK 290–291, 295, 335 straipsniais, teismas

nutaria:

Civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys E. V., A. V. ir antstolė Virginija Paunovienė, nutraukti.

Priteisti iš suinteresuoto asmens A. V., a. k. (duomenys neskelbtini), 15,88 Eur (penkiolika eurų 88 ct) bylinėjimosi išlaidas valstybei (sumokėti pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 5662).

Nutarties kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims (išskyrus A. V.).

Nutartį A. V. paskelbti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose priimta nutartis civilinėje byloje Nr. e2VP-8046-986/2023 pagal pareiškėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys E. V., A. V. ir antstolė Virginija Paunovienė, dėl bylos nutraukimo. Suinteresuoto asmens A. V., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji ir darbo vieta nežinoma, todėl nutartis jam įteikiama viešo paskelbimo būdu. Suinteresuotas asmuo informuojamas, kad nutartis laikoma jam įteikta pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Suinteresuotas asmuo turi teisę per septynias dienas nuo šios nutarties įteikimo dienos paduoti atskirąjį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.