Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus rajono apylinkės teismas 2011-12-23 nutartimi patvirtino šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukė (civilinė byla Nr. 2-2969-341/2011, b.l. 72-75). Teismo nutartis yra įsiteisėjusi.

2012-08-02 teisme gautas prašymas išduoti vykdomąjį dokumentą Nr. 2-2969-341/2011 dėl 5189 Lt skolos, 5 procentų metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš J. N.. Rašyme nurodyta, kad pagal teismo patvirtintą 2011-12-23 taikos sutartį atsakovas įsipareigojo ieškovui skolą pradėti mokėti nuo 2012-07-01 kas mėnesį mokėdamas po 750 Lt – ne vėliau kaip iki 15 einamojo mėnesio dienos į ieškovo sąskaitą, tačiau jokių mokėjimų ieškovas iš atsakovo negavo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Byloje nustatyta, kad teismas 2011-12-23 nutartimi patvirtino šalių sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė, kad atsakovui priklausanti transporto priemonė VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis priėmimo dienos pereina ieškovo nuosavybėn, o ieškovas už įsigytą transporto priemonę sumažina savo reikalavimus atsakovui 689 Lt suma. Sutarties 5 punkte numatyta, kad sutarties 3 p. nurodytą skolą, t.y. 4500 Lt, ieškovui atsakovas įsipareigojo pradėti mokėti nuo 2012-07-01 kas mėnesį mokant po 750 Lt; mokėjimai privalo būti atlikti ne vėliau kaip iki 15 einamojo mėnesio dienos į ieškovo sąskaitą, nurodytą taikos sutarties preambulėje (civilinė byla Nr. 2-2969-341/2011, b.l. 72-75). Teismo nutartis, kuria patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjo 2012-01-02.

CPK 646 str. 3 d. numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti. Spręsdamas vykdomojo rašto išdavimo klausimą, teismas gali pakeisti šalių taikos sutartyje numatytų sąlygų vykdymo tvarką nekeisdamas šalių susitarimo esmės.

Nagrinėjamu atveju ieškovas prašo išduoti vykdomąjį raštą didesnei (5189 Lt) nei taikos sutarties 3 punkte numatyta (4500 Lt) sumai; be to prašo vykdomojo rašto dėl 5 procentų metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo, nors taikos sutarties 4 punktu ieškovas reikalavimų atsakovui dėl 156 Lt žyminio mokesčio išlaidų, 5 procentų procesinių palūkanų priteisimo, kitų patirtų bylinėjimosi išlaidų, atsisakė.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į tai, kad dviejų įmokų pagal taikos sutarties sąlygas terminas yra suėjęs, į ieškovo argumentus, jog taikos sutartyje numatytu terminu ar vėliau atsakovas jokių mokėjimų ieškovui neatliko, atsakovas nepateikė įrodymų apie tai, jog vykdo taikos sutarties nuostatas, ieškovo prašymas tenkintinas iš dalies, išduotinas vykdomasis raštas dėl neįvykdytos taikos sutarties ieškovo atžvilgiu dalies (CPK 646 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291 straipsniais, 646 straipsniu,

nutarė:

Prašymą tenkinti iš dalies.

Išduoti vykdomąjį raštą Vilniaus rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-2969-341/2011 pagal teismo 2011-12-23 nutartimi patvirtintą taikos sutartį dalyje dėl 4500 Lt įsiskolinimo išieškojimo iš J. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Sauda“, į.k. 120507414. Šią skolą ieškovui atsakovas įsipareigoja pradėti mokėti nuo 2012 m. liepos 1 d. kas mėnesį mokant po 750 Lt. Mokėjimai privalo būti atlikti ne vėliau kaip iki 15 einamojo mėnesio dienos į ieškovo sąskaitą, nurodytą Taikos sutarties preambulėje.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.