- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-11-12
- Bylos Nr.
- e2-12074-1169/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-07269-2024-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marija Vaičiūnaitė
- Ieškovas
- M. N.
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Švoka“, uždarajai akcinei bendrovei „Ekoaira“
- Advokatai
- Jonas Urbonas, Aistė Vyšniauskaitė
dalyvaujant ieškovės M. N. individualios įmonės atstovams M. N. ir advokatui Jonui Urbonui,
atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Švoka“ atstovei advokatei Aistei Vyšniauskaitei-Čepeliauskienei
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės M. N. individualios įmonės patikslintą ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Ekoaira“ ir uždarajai akcinei bendrovei „Švoka“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė M. N. individuali įmonė su ieškiniu, kurį vėliau patikslino, kreipėsi į teismą, prašydama priteisti jai iš atsakovių UAB „Ekoaira“ ir UAB „Švoka“ solidariai arba iš UAB „Ekoaira“ ir subsidiariai iš UAB „Švoka“ 5 170,11 Eur skolą, 1 350,97 Eur delspinigius, 8 proc. metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
2. Ieškovė nurodė, kad 2023 m. liepos 1 d. su atsakove UAB „Ekoaira“, laiduojant UAB „Švoka“, sudarė patalpų nuomos sutartį Nr. BK-20230701 (toliau – ir Nuomos sutartis), kuria išnuomojo UAB „Ekoaira“ 88,53 kv. m. ploto patalpas, (duomenys neskelbtini). Patalpų nuomos trukmė – nuo 2023 m. liepos 1 d. iki 2025 m. kovo 1 d. Nuomos mokestis – 1 200 Eur + PVM už? viena? mėnesi?, taip pat nuomininkas sumoka mokesčius už? komunalinius mokesčius bei kas ketvirti? nuomotojui perveda nekilnojamojo turto mokesti?, lygu? 250 Eur. UAB „Ekoaira“ nuo 2023 m. gruodžio 27 d. nebevykdė sutartinių įsipareigojimų ir neapmokėjo ieškovės pateiktų išankstinių PVM sąskaitų faktūrų. Nuo paskutinės sąskaitos išrašymo dienos apskaičiuotas bendras skolos dydis – 5 170,11 Eur. Nuomos sutarties 2.2 punkte nustatyta, kad nuomininkas, laiku nesumokėjęs mokesčio už nuomą, kiekvieną uždelstą dieną moka po 0,5 proc. delspinigius nuo nesumokėtos sumos (skolos). Kadangi UAB „Ekoaira“ praleido terminą apmokėti pateiktas sąskaitas, jai apskaičiuoti 1 350,97 Eur delspinigiai. Be to, iš atsakovės priteistinos ir procesinės palūkanos, apskaičiuotos pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymą.
3. Ieškovės teigimu, pagal Nuomos sutarties 9.2 punktą UAB „Švoka“ laiduoja visu sutartyje nurodytu laikotarpiu. Aplinkybes dėl laidavimo patvirtina ir tai, kad abi atsakovės yra tarpusavyje susijusios. UAB „Švoka“ buvo ankstesnė ginčo patalpų nuomininkė, be to, atsakovei UAB „Ekoaira“ pradėjus vykdyti Nuomos sutartį, ant patalpų fasado liko kabėti UAB „Švoka“ iškabos, todėl, ieškovės nuomone, ieškiniu reikalaujamos sumos turi būti priteistos iš atsakovių solidariai. Tačiau, jei teismas nuspręs, jog UAB „Švoka“ susitarė ne dėl laidavimo, o dėl garantijos teikimo, ieškovė prašo reikalaujamas sumas priteisti iš UAB „Ekoaira“ ir subsidiariai iš UAB „Švoka“.