Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-09-15 · Civilinė byla Nr. eCIK-773/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-02-17Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-06-07Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2022-07-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2022-09-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-09-15
Bylos Nr.
eCIK-773/2022
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-23881-2021-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Egidija Tamošiūnienė, Dalia Vasarienė, Gražina Davidonienė
Ieškovas
UAB "Lazerio projektai"
Atsakovas
LUAB "TransRental"
(S) Nr. DOK-4481
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-23881-2021-6
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugsėjo 15 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė), Egidijos Tamošiūnienės ir Dalios Vasarienės,

susipažinusi su 2022 m. rusėjo 2 d. paduotu ieškovės UAB „Lazerio projektai“ kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. birželio 7 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atrankos kolegija 2022 m. liepos 21 d. nutartimi Nr. DOK-3755 atsisakė priimti ieškovės UAB „Lazerio projektai“ kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.

Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą ieškovės paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad jame nurodyti argumentai iš esmės sutampa su ankstesniojo skundo argumentais, kurį buvo atsisakyta priimti kaip neatitinkantį CPK reikalavimų. Taigi antrą kartą paduotame kasaciniame skunde nenurodyta naujų esminių argumentų dėl bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka.

Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).