Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Gediminas Karpavičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjų E. J. ir D. Č. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai kreipėsi su prašymu į teismą CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjų E. J. ir D. Č., kuria siekiama užkirsti kelią ateityje kilti teisminiam ginčui dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir nepilnamečių vaikų išlaikymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - ir CK) 6.983 straipsnį pateiktą taikos sutarties sampratą šalys gali tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą arba užkirsti kelią teisminiam ginčui kilti ateityje, išspręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali būti sudaryta tiek kreipusis į teismą dėl kilusio teisminio ginčo išsprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008). Teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Kreipiantis į teismą su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi būti išreikšta abiejų šalių suderinta valia, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo. Pagal formuojamą teismų praktiką dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Šalių pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui. Ginčo tarp šalių dėl taikos sutarties sąlygų ir jos teisminio patvirtinimo nėra, todėl prašymas tenkintinas ir pareiškėjų pateikta taikos sutartis tvirtintina (CPK 579-582 str., CK 6.983-6.986 str.). Taikos sutartis tvirtintina ištaisius rašymo apsirikimus (2, 3 p.) bei patikslinant sutarties 5 p. nuostata, kad išlaikymo dydis gali būti keičiamas ir kitais įstatymo nustatytais atvejais, nes pareiškėjai savo susitarimu negali eliminuoti įstatymo ar apriboti įstatymo nuostatų dėl vaikų interesų apsaugos, o pasirinkta formuluotė priešingu atveju būtų dviprasmiška. Toks patikslinimas taikos sutarties sąlygų iš esmės nekeičia, todėl įtrauktinas į taikos sutarties tekstą.

Šalims išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579-582 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti pareiškėjų E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2020-03-12 sudarytą taikos sutartį dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir nepilnamečių vaikų išlaikymo tokiomis sąlygomis:

,,1. Nepilnamečių sūnų D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir N. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina D. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje.

2. E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nepilnamečio sūnaus D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) išlaikymui mokėti periodinėmis išmokomis po 125,00 Eur (vieną šimtą dvidešimt penkis eurus) kas mėnesį nuo 2020-03-01 iki D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pilnametystės, indeksuojant šią sumą LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, pinigus pervedant į D. Č. sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią Luminor banke, iki einamojo mėnesio paskutinės dienos.

3. E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nepilnamečio sūnaus N. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio 2018-07-06, išlaikymui mokėti periodinėmis išmokomis po 125,00 Eur (vieną šimtą dvidešimt penkis eurus) kas mėnesį nuo 2020-03-01 iki N. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pilnametystės, indeksuojant šią sumą LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, pinigus pervedant į D. Č. sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią Luminor banke, iki einamojo mėnesio paskutinės dienos.

4. D. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) paskiriama nepilnamečių sūnų D. J. ir N. J. išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

5. Šalys susitaria, kad Taikos sutartimi patvirtintas išlaikymo dydis vaikui gali būti keičiamas iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai (CK 3.201 str. 1 d.) ir kitais įstatymo nustatytais atvejais.

6. Šalys nurodo, kad Taikos sutartis išreiškia šalių valią, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui. Šalims suprantamos Taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, taip pat ir tai, jog patvirtinta Taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

7. Šalys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus Taikos sutarčiai pasirašyti bei vykdyti Taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus.

8. Taikos sutartis galioja nuo jos pasirašymo ir Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose patvirtinimo dienos ir galios iki tol, kol Šalys įvykdys visus savo įsipareigojimus pagal šią Taikos sutartį.

9. Šalys, atsižvelgdamos į Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579 - 582 straipsnius prašo Teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią Taikos sutartį.

10. Taikos sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, iš kurių vienas perduodamas tvirtinti teismui ir po vieną egzempliorių pasilieka šią Taikos sutartį pasirašiusios šalys“.

Nutartis neskundžiama.