Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Diana Jakubėnė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio A. B. patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo patraukto administracinėn atsakomybėn asmens P. V. atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 15 d. nutarimu P. V. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir – ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje, nubaustas 1500 litų bauda, kurios mokėjimas buvo išdėstytas 10 mėnesių laikotarpiui.

Teisme gautas antstolio patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo P. V. atžvilgiu, nes yra pasibaigęs įstatymų nustatytas baudos išieškojimo senaties terminas.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Paskirtos baudos priverstinio išieškojimo procesas nutrauktinas.

2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau ir – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK, patvirtintą 1984 m. įstatymu Nr. X-4449. ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus.

ANK 672 straipsnio 3 dalis numato, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai, tai yra, šis įstatymas lengvina iki šio įstatymo įsigaliojimo patraukto administracinėn atsakomybėn asmens padėtį.

ANK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus ar kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią, todėl P. V. atžvilgiu turi būti taikomos ANK 672 straipsnio 3 dalies nuostatos. Kadangi bauda iš P. V. nebuvo išieškota per penkerius metus nuo termino, per kurį bauda turėjo būti sumokėta gera valia, pasibaigimo, vykdymo procesas byloje nutrauktinas suėjus baudos išieškojimo senaties terminui.

Teismas, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 672 straipsnio 3 dalimi, 646 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vykdymo procesą administracinio teisės pažeidimo byloje, dėl P. V. Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 15 d. nutarimu paskirtos 1500 litų (456,69 Eur) baudos išieškojimo, nutraukti suėjus administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.