Marijampolės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. V. B. prašymą dėl baudos mokėjimo atidėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

nuteistasis A. V. B. kreipiasi į teismą ir prašo atidėti Šakių rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 20 d. nuosprendžiu, kuris įsiteisėjo 2017 m. gegužės 4 d., paskirtos 1 900 Eur dydžio baudos mokėjimą. Prašymą motyvuoja tuo, kad jis ketina kreiptis kasaciniu skundu į Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, jam reikalingas advokatas ir tuo tikslu pateikė prašymą dėl nemokamos antrinės teisinės pagalbos suteikimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnio 1 ir 2 dalys suteikia galimybę teismui nustatyti ilgesnį terminą, per kurį nuteistasis turi savanoriškai sumokėti teismo paskirtą baudą. Tokiu būdu nuteistasis privalo sumokėti baudą iki nustatyto termino pabaigos, o tai, ar jis baudą mokės dalimis ar visą sumą vienu kartu, teismui jokios reikšmės neturi. Pratęsiant baudos sumokėjimo terminą, nuosprendžio esmė nepakeičiama. Per teismo nustatytą laikotarpį nesumokėjus baudos savanoriškai, ji vykdoma priverstinai.

A. V. B. Šakių rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 20 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 154 straipsnio 2 dalyje ir nubaustas 1 900 Eur bauda.

Įvertinus tai, kad A. V. B. teismo 2016 m. spalio 20 d. nuosprendžiu paskirtos baudos mokėti nevengia – tik prašo atidėti jos sumokėjimą, nes ketina kreiptis į Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, į paskirtos baudos dydį ir į tai, kad nuteistasis nedirba, gauna senatvės pensiją, kreipėsi į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybą dėl nemokamos antrinės teisinės pagalbos suteikimo, prašymas tenkintinas iš dalies ir A. V. B. nustatytinas kitas Šakių rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 20 d. nuosprendžiu paskirtos 1 900 Eur baudos sumokėjimo terminas, nei numatytas įstatyme – 12 mėnesių, terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, tai yra nuo 2017 m. gegužės 4 d.

Išaiškintina, kad bauda per teismo nustatytą terminą turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801, nurodant bylos, kurioje paskirta bauda, numerį. Kvitą ar mokėjimo pavedimą privaloma pateikti Šakių rajono apylinkės teismo raštinės tarnautojui (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 22-23 straipsniais). Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma priverstinai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir BPK 362 straipsnio 3 dalimi, 364 straipsniu, BVK 22-23 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą patenkinti iš dalies.

Nustatyti, kad Šakių rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. PK-87-876/2016 paskirtą 1 900 Eur baudą A. V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turi sumokėti per 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpį, skaičiuojamą nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, tai yra nuo 2017 m. gegužės 4 d.

Išaiškinti, kad bauda per teismo nustatytą terminą turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801, nurodant bylos, kurioje paskirta bauda, numerį. Kvitą ar mokėjimo pavedimą privaloma pateikti Šakių rajono apylinkės teismo raštinės tarnautojui. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma priverstinai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Šakių rajono apylinkės teisme.