Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2022-11-24 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-904-1034/2022

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutarimas · 2022-11-24Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-01-25Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2022-11-24
Bylos Nr.
II-904-1034/2022
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-01230-2022-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Panaikinti nutarimą ir bylą nutraukti.
Teisėjas
Ramūnas Keidūnas (pirm.)
Institucija
Vilniaus pataisos namai
Skundas administracinio nusižengimo bylojeNr. II-904-1034/2022
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01230-2022-3Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10; 21.10.4 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2022 m. lapkričio 24 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant skundą padavusiam asmeniui ir Institucijos, priėmusios skundžiamą nutarimą, atstovui, išnagrinėjo J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skundą dėl Vilniaus pataisos namų 2022 m. rugsėjo 22 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 0070-ANR_N-36-2022 pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus pataisos namų 2022 m. rugsėjo 22 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 0070-ANR_N-36-2022 J. K. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 506 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta 90 Eur dydžio bauda.

Ši administracinė nuobauda J. K. paskirta už tai, kad 2022 m. rugpjūčio 9 d. 21.39 val., (duomenys neskelbtini) įtarus, kad J. K. gali būti apsvaigęs nuo psichiką veikiančių medžiagų (dūrio žymė kairės kojos pėdoje, judesiai netikslūs, lengvas virpėjimas pirštų, mieguistas), buvo nuspręsta atlikti pastarajam apsvaigimo nustatymo testą, tačiau nuteistasis atsisakė būti tikrinamas dėl psichiką veikiančių medžiagų vartojimo. Nuteistajam išaiškinti nesutikimo, kad būtų nustatomas jo apsvaigimas, teisiniai padariniai. Paaiškinime nuteistasis nurodė, kad vartojo narkotines medžiagas (metadoną).