Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas R. Adamonis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje, kaip pareiškėjo, pateiktą teikimą dėl tvarkos taikyti nuteistajam bausmę pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriuje Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje vykdymui buvo gauti du apkaltinamieji teismo baudžiamieji sprendimai, t.y. 2025m. birželio 06d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teismo baudžiamasis įsakymas išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. e1-483-1234/2025, pagal kurį nuteistasis-pil. I. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. duomenys neskelbtini), buvo nuteistas pagal LR BK 140 str. 2d., pritaikius LR BK 64¹ str. nuostatas, nuteistas galutine bausme-laisvės apribojimu aštuoniems mėnesiams su intensyvia priežiūra, ir 2025m. birželio 10d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teismo baudžiamasis įsakymas išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. e1-780-517/2025, pagal kurį tas pats nuteistasis-pil. I. K. buvo nuteistas pagal LR BK 243 str., pritaikius LR BK 64¹ str. nuostatas, areštu 30(trisdešimčiai) parų, LR BK 75 str. 1d. pagrindu paskirtos arešto bausmės vykdymą atidedant aštuonių mėnesių laikotarpiui be intensyvios priežiūros. Probacijos skyrius Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje, kaip nuteistojo I. K. priežiūrą vykdanti institucija, kreipėsi į Ukmergės rūmus su teikimu, prašydama priimti sprendimą, kokia tvarka turi būti vykdomos nuteistajam I. K. paskirtos bausmės pagal du neįvykdytus teismo baudžiamuosius sprendimus, t.y. teismo baudžiamuosius įsakymus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Abu minėti nuteistojo I. K. atžvilgiu priimti teismo baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję, tačiau dar nėra įvykdyti, t.y. 2025m. birželio 06d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teismo baudžiamasis įsakymas išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. e1-483-1234/2025 įsiteisėjo 2025m. birželio 27d., o 2025m. birželio 10d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teismo baudžiamasis įsakymas išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. e1-780-517/2025 įsiteisėjo 2025m. liepos 08d. Priimant teismo baudžiamąjį įsakymą 2025m. birželio 10d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. e1-780-517/2025, teismas byloje neturėjo jokių duomenų apie tai, kad Anykščių rūmuose jau 2025m. birželio 06d. kitoje nagrinėtoje baudžiamojoje byloje buvo priimtas dar vienas baudžiamasis įsakymas nuteistojo I. K. atžvilgiu, kuris 2025m. birželio 10d. Ukmergės rūmuose priimto teismo baudžiamojo įsakymo dieną dar nebuvo įsiteisėjęs. Esant tokioms aplinkybėms, tvarkos taikyti nuteistajam I. K. bausmę pagal kelis neįvykdytus teismo baudžiamuosius sprendimus, t.y. teismo baudžiamuosius įsakymus, nustatymo klausimas LR BPK 347 str. tvarka yra išspręstinas Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose, kaip paskutinįjį teismo baudžiamąjį įsakymą nuteistojo I. K. atžvilgiu priėmusiame teisme.

Paskirdamas galutinę subendrintą bausmę ir nustatydamas bausmės taikymo tvarką pagal kelis neįvykdytus teismo baudžiamuosius įsakymus, teismas vadovaujasi LR BK 63 str. 1, 3 ir 9d.d. nustatytomis bausmių skyrimo taisyklėmis, taikant visišką bausmių subendrinimo principą, bendrintinu 2025m. birželio 06d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeitus į arešto bausmę pagal LR BK 65 str. numatytas bausmių keitimo taisykles(LR 2024m. balandžio 25d. įstatymo Nr. XIV-2573, kuriuo buvo pakeistas LR BK 65 straipsnis, redakcija, įsigaliojusi 2025m. vasario 01d.)(LR BK 65 str. 1d. 2p. papunktis „ c “ ir 2d.). Nuteistajam I. K. paskirtinos galutinės subendrintos arešto bausmės vykdymas yra atidėtinas LR BK 75 str.(LR 2024m. balandžio 25d. įstatymu Nr. XIV-2573 patvirtinta 75 str. redakcija, įsigaliojusi 2025m. vasario 01d.) pagrindu. Kadangi bendrinant bausmes yra taikytinos bendrintinos griežtesnės bausmės vykdymo sąlygos, o vienu iš bendrintinų teismo baudžiamųjų įsakymų, t.y. 2025m. birželio 10d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. e1-780-517/2025, nuteistajam I. K. nors ir buvo paskirta griežtesnė bausmė, t.y. areštas, tačiau arešto vykdymą atidedant, nuteistajam I. K. intensyvi priežiūra paskirta nebuvo, šiuo nagrinėjamu atveju yra taikytinos bendrintinos griežtesnės arešto bausmės vykdymo sąlygos, per visą arešto bausmės vykdymo atidėjimo laiką paskiriant vykdyti 2025m. birželio 10d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. e1-780-517/2025 paskirtus įpareigojimus(draudimus)(LR BK 3 str. 2d.).

Paskirtinos galutinės subendrintos lygtinės arešto bausmės vykdymo pradžia yra skaičiuotina nuo įsiteisėjusio bendrintino 2025m. birželio 10d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teismo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 362 str. 3d., 364 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Teikimą tenkinti.

Paskirti nuteistajam-pil. I. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. duomenys neskelbtini), gyv. duomenys neskelbtini), galutinę bausmę pagal neįvykdytus 2025m. birželio 06d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teismo baudžiamąjį įsakymą išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. e1-483-1234/2025 ir 2025m. birželio 10d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teismo baudžiamąjį įsakymą išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. e1-780-517/2025 ir, taikant LR BK 65 str. 1d. 2p. papunkčio „ c “ nuostatas(LR 2024m. balandžio 25d. įstatymo Nr. XIV-2573, kuriuo buvo pakeistas LR BK 65 straipsnis, redakcija, įsigaliojusi 2025m. vasario 01d.), LR BK 63 str. 1, 3 ir 9d.d. pagrindu, visiško sudėjimo būdu subendrinus šiais teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtąsias bausmes už jo padarytas nusikalstamas veikas, 2025m. birželio 06d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeitus į arešto bausmę, laikyti jį nuteistu galutine subendrinta bausme-areštu 90(devyniasdešimčiai) parų.

LR BK 75 str. 1-4d.d., 6d. 5, 6, 8 ir 10p.p.(LR 2024m. balandžio 25d. įstatymu Nr. XIV-2573 patvirtinta 75 str. redakcija, įsigaliojusi 2025m. vasario 01d.) pagrindu paskirtos galutinės subendrintos arešto bausmės vykdymą atidėti aštuonių mėnesių laikotarpiui be intensyvios priežiūros, viso arešto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistajam I. K. paskiriant šiuos įpareigojimus(draudimus):

1) įpareigoti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;

2) įpareigoti dalyvauti elgesio pataisos programoje;

3) įpareigoti neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

4) uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Galutinės subendrintos arešto bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio bendrintino 2025m. birželio 10d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teismo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Likusias abiejų teismo baudžiamųjų įsakymų dalis palikti nepakeistas.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus, po vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant nuteistojo-pil. I. K., gyv. duomenys neskelbtini), Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus rajono prokuratūros 6-o skyriaus(Ukmergė), kurio buveinė yra adresu: J. Basanavičiaus gt. Nr. 6, Ukmergės m., ir Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.