Alytaus apylinkės teismo nutartis

2020-07-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-309-1023/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-07-22
Bylos Nr.
T-309-1023/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-20214-2020-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaida Baumilė
Kaltinamasis
I. S.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-309-1023/2020Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20214-2020-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.3.6; 2.5.16 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. liepos 22 d.Prienai
Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Vaida Baumilė,

rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje, kurioje I. S., kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnyje, 281¹ straipsnio 1 dalyje, sprendė klausimą dėl baudžiamojo įsakymo vykdymo dalyje nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2020 m. liepos 20 d. Alytaus apylinkės teisme gautas Vilniaus AVPK Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad I. S. 2020 m. liepos 3 d. mirė, todėl jam įteikti baudžiamąjį įsakymą nėra galimybės.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teismo baudžiamojo įsakymo vykdymas dalyje dėl arešto bausmės atlikimo nutrauktinas.

2. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu nustatyta procesinė pareiga teismui nutraukti anksčiau pradėtą baudžiamąjį procesą, nepriklausomai nuo jo stadijos, taigi ir teismo procesinio sprendimo, kuriuo užbaigta byla, priverstinį vykdymą, tuo atveju, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu procesas pradėtas, šiuo atveju mirus nuteistajam. Tame pačiame baudžiamojo proceso įstatymo punkte numatytos išimtys dėl asmens reabilitacijos ar bylos atnaujinimo kitų asmenų atžvilgiu nagrinėjamoje situacijoje nėra aktualios. Kadangi kriminalinė bausmė, įskaitant ir areštą, yra asmeninės teisinės atsakomybės forma, kuri negali būti perkelta kitam asmeniui, baudžiamojo įsakymo dalies dėl arešto nuteistajam paskyrimo priverstinis vykdymas privalo būti nutrauktas, mirus nuteistajam.

3. Bylos duomenimis nustatyta, kad I. S. 2020 m. birželio 18 d. Alytaus apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas numatytas 243 straipsnyje, 281¹ straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta gautinė subendrinta bausmė – 30 (trisdešimt) parų arešto.

4. Nuteistasis I. S. 2020 m. liepos 3 d. mirė, todėl vadovaujantis BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, yra pagrindas nutraukti Alytaus apylinkės teismo 2020 m. birželio 18 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės vykdymą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 254 straipsnio 4 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Nutraukti 2020 m. birželio 18 d. Alytaus apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. e1-696-800/2020, priimto I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, vykdymą dalyje dėl arešto bausmės atlikimo, mirus nuteistam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.

Teisėja Vaida Baumilė