- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-10
- Bylos Nr.
- e3K-3-44-933/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00590-2023-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Donatas Šernas (pirm.), Algirdas Taminskas, Irmantas Šulcas (pran.)
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės Vilniaus mokslo
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Donato Šerno (kolegijos pirmininkas), Irmanto Šulco (pranešėjas) ir Algirdo Taminsko,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Vilniaus mokslo ir inovacijų centro kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. spalio 24 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Vilniaus mokslo ir inovacijų centro ieškinį atsakovėms likviduojamai dėl bankroto uždarajai akcinei bendrovei „Magum“, uždarajai akcinei bendrovei „Rekovera“ ir uždarajai akcinei bendrovei „Donekta“ dėl reikalavimo perleidimo sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, V. P..
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių bylinėjimosi išlaidų paskirstymą tuo atveju, kai civilinė byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės, jeigu likvidavus juridinį asmenį, kuris buvo viena iš bylos šalių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, neleidžiamas teisių perėmimas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 94 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 8 punktas).