Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. O. patvirtinimo klausimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtu 2014-10-20 nutarimu Nr. LK-390 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo taikė Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punkte numatytą lygtinio paleidimo pagrindą nuteistajam A. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nurodė jam skirtina baudžiamojo poveikio priemones, nutarimas pateiktas teismui patvirtinti.

Nutarime nurodoma, kad nuteistasis nuteistas Kauno apylinkės teismo 2013-06-20 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d., 178str. 4 d. Kauno apylinkės teismo 2013-06-27 nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. Kauno apylinkės teismo 2013-08-21 nutartimi vadovaujantis LR BK 64 str. 1, 3 d. subendrinti 2013-06-27 ir 2014-06-20 nuosprendžiai. Kauno apylinkės teismo 2013-09-25 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4 d. (5 nusikaltimai), 178 str. 1 d. ( 2 nusikaltimai ), Kauno apylinkės teismo 2013-11-25 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d. Kauno apylinkės teismo 2014-03-07 nutartimi pagal LR BK 63 str. 1, 4, 9 d. Kauno apylinkės teismo 2013-11-25 nuosprendis subendrintas su Kauno apylinkės teismo2013-09-25 nuosprendžiu - galutinė laisvės atėmimo bausmė 2 metai 2 mėnesiai. Bausmės pradžia: 2013-06-01; bausmės pabaiga: 2015-07-30. Nuteistasis yra atlikęs 1/2 paskirto bausmės laiko 2014-06-29. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 9 mėnesiai 13 dienų. Nuteistasis anksčiau teistas 11 kartų. Kybartų pataisos namų lygtinio paleidimo komisijai pristatytas pakartotiniam svarstymui (paskutinis svarstymas buvo 2014-04 mėn.) Komisija nutarė nuteistajam netaikyti lygtinio paleidimo ir siūlė lankyti socialinės reabilitacijos programą „Padėk sau“, įgyti profesinę kvalifikaciją ir tęsti pataisą pagal individualų socialinės reabilitacijos planą. Šias priemones nuteistasis vykdo. Atliekant bausmę Kybartų pataisos namuose, nuostata į priežiūrą- teigiama, nuobaudų neturi. Buvo paleistas lygtinai, lygtinio paleidimo sąlygų nepažeidęs. Ateities planai susiję su įsidarbinimu, darbo stažas apie 15 m. Įstaigoje gautas pranešimas, kad nuteistasis bus priimtas dirbti, jeigu bus paleistas lygtinai. Tarp teistumų nuteistasis laisvėje išbūdavo apie 5 ir 7 metus. Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas: 54 balai pagal OASys metodiką rodo vidutinę pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką, po paskutinio svarstymo sumažėjusi (buvo 67 balai) ( b.l.1).

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą netvirtintinas.

LR BVK 157 str. 1 d. nurodyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys asmenys, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu, ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Klausimą ar įmanoma asmenį toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą, teismas sprendžia įvertinęs nuteistojo asmenybę, taip pat jo elgesį per visą bausmės atlikimo laikotarpį, požiūrį į darbą, nusikaltimu padarytos žalos atlyginimą, pataisos administracijos nuomonę, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvadą, ar laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantis nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, ar nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jis laikysis įstatymų ir daugiau nenusikals.

BK 41 str. 2 dalis numato bausmės tikslus, vienas iš jų yra paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų.

Įvertinus nuteistojo padarytos veikos sunkumą ir pobūdį ir su tuo susijusią jam paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės trukmę ( pradėjo atlikti tik nuo 2013-06-01), į paties nuteistojo pastangas keistis : teistas 11 kartų, į nuteistojo mąstymą ir elgesį, nurodytą socialinio tyrimo išvadoje ( b.l.3-6) bei psichologinės grupės išvadoje ( b.l.7-8) : nuteistasis savo elgesį analizuoti ir vertinti geba, tačiau gilesnei analizei trūksta socialinių, prognostinių įgūdžių. Geba planuoti, stengiasi siekti numatytų tikslų, tačiau tikslų pasiekimui trūksta valios pastangų, siekiant užsibrėžto tikslo. Be to, siekdamas savo tikslų, yra pernelyg susirūpinęs greitais sprendimais ir trumpalaike nauda nei ilgalaikėmis pasekmėmis. Daugumoje situacijų sukuria tam tikrą alternatyvių sprendimų skaičių, tačiau susidūręs su menkiausiomis kliūtimis lengvai įtikinamas atsisakyti konstruktyvios veiksmų krypties, Paprastai priimdamas sprendimus, koncentruojasi į teigiamas pasekmes, ignoruodamas neigiamas. Yra linkęs pernelyg rizikuoti neįvertindamas elgesio pasekmių. Gyvenimo stiliuje būdingas impulsyvumas. Linkęs veikti „pagautas momento“. Supranta, kad turi problemų, tačiau tame, ką jis vertina kaip problemą ir kaip jis supranta savo indėlį problemos atsiradime yra prieštaravimų.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad dar nėra pakankamo pagrindo, kuris leistų daryti išvadą, kad nuteistasis yra įvertinęs savo praeitį, kad jo elgesys bausmės atlikimo metu buvo nepriekaištingas, kad jis yra padaręs reikiamas išvadas, bei pasiruošęs doru elgesiu įrodyti, jog pasitaisys.

Nuteistąjį lygtinai paleidus, būtų iškreipta jo atžvilgiu priimto apkaltinamojo nuosprendžio prasmė, pažeisti Lietuvos Respublikos BK 41 str. numatyti bausmės tikslai, teisingumo principo įgyvendinimas, kuris pasireiškia ne tik tinkamu nusikaltusio asmens nuteisimu, bet ir nukentėjusiųjų asmenų, visuomenės interesų bei teisių gynimu, o nuteistajam gali suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už nusikaltimo padarymą.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, atsisakytina tvirtinti 2014-10-20 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namų priimtą nutarimą Nr. LK-390 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. O..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1d., Baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 d. 2p., teismas,

nutarė:

Atsisakyti tvirtinti 2014-10-20 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namų priimtą nutarimą Nr. LK-390 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. O..

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo, o nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą Vilkaviškio rajono apylinkės teismui.