Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2025-01-30 · Byla Nr. eT-45-1205/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-30
Bylos Nr.
eT-45-1205/2025
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kristina Račkauskienė
Kategorijos
Teikimas Nr. eT-45-1205/2025
Baudžiamoji byla Nr. e1-1523-1205/2024Teisminio proceso Nr. 1-06-5-00055-2024-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15; 2.5.16 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. sausio 30 d.Radviliškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Kristina Račkauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymą dėl galutinės baudos bausmės V. O., skirtos Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. spalio 9 d. baudžiamuoju įsakymu, nurodymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. spalio 9 d. baudžiamuoju įsakymu V. O. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 292 straipsnio 1 dalį, ir, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, jam skirta galutinė 280 MGL (14 000,00 Eur) bauda, ją įpareigojant sumokėti per 2 metus nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 65 straipsniu, 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas kaltinamojo V. O. suėmime išbūtas laikas nuo 2024 m. liepos 16 d. iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, 1 kardomojo sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai.

2. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. spalio nutartimi panaikinta kaltinamajam V. O. skirta kardomoji priemonė – suėmimas – ir nuteistasis V. O. nedelsiant, šios nutarties paskelbimo dieną, paleistas iš suėmimo vietos. Patikslinta Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. spalio 9 d. baudžiamojo įsakymo rezoliucinės dalies 4 pastraipa ir ji išdėstyta taip: „Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti kaltinamojo V. O. suėmime išbūtą laiką nuo 2024 m. liepos 16 d. iki kaltinamojo paleidimo iš suėmimo vietos dienos (2024 m. spalio 15 d.), 1 (vieną) kardomojo sulaikymo dieną prilyginant 2 (dviejų) MGL dydžio baudai.

3. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose 2025 m. sausio 7 d. gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymas patikslinti Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. spalio 15 d. nutarties rezoliucinę dalį ir nurodyti, kokia galutinė bauda paskirta V. O. įskaičius suėmimo laiką.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

4. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

5. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. spalio 9 d. baudžiamuoju įsakymu V. O. paskirta galutinė 280 MGL (14 000,00 Eur) bauda. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. spalio 15 d. nutartimi nuteistasis nedelsiant paleistas iš suėmimo vietos, nurodant, kad į nuteistajam V. O. skirtą baudos bausmę įskaitytinas jo suėmime išbūtas laikas nuo 2024 m. liepos 16 d. iki kaltinamojo paleidimo iš suėmimo vietos dienos (2024 m. spalio 15 d.), 1 kardomojo sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai.

6. Kadangi nuteistasis V. O. buvo suimtas 2024 m. liepos 16 d., o iš suėmimo paleistas 2024 m. spalio 15 d., tai suėmime jis viso išbuvo 92 dienas (liepos mėnesį – 16 dienų, rugpjūčio mėnesį – 31 dieną, rugsėjo mėnesį – 30 dienų, spalio mėnesį – 15 dienų). Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu, V. O. suėmime išbūtas laikas prilyginamas 184 MGL (92 dienos x 2 = 184 MGL) (184 MGL x 50 Eur = 9 200,00 Eur) dydžio baudai. Vadovaujantis BK 65 straipsniu, 66 straipsniu, nuteistojo V. O. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. spalio 9 d. baudžiamuoju įsakymu likusi nesumokėta bauda yra 96 MGL (280 MGL – 184 MGL) (4 800 Eur) dydžio.

7. Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymas tenkintinas, išaiškintina, kad nuteistajam V. O. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. spalio 9 d. baudžiamuoju įsakymu likusi baudos bausmė yra 96 MGL (4 800 Eur).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas

nutaria:

Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymą tenkinti

Išaiškinti, kad nuteistajam V. O. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. spalio 9 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1523-1205/2024, įskaičius kardomojo sulaikymo ir suėmimo laiką, likusi nesumokėta baudos bausmė yra 96 MGL (4 800 Eur (keturi tūkstančiai aštuoni šimtai eurų)).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.

Teisėja Kristina Račkauskienė