Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su pareiškėjo V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundu dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. kovo 8 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-5464-2023 ir skundo nagrinėjimui pateikta medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas pareiškėjo V. Š. skundas dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. kovo 8 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-5464-2023, kuriuo jam paskirta 1 400 Eur bauda ir administracinio poveikio priemonė – 38 vnt. mobilaus ryšio telefonų „Apple Iphone 11, 128 GB“ konfiskavimas už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų (toliau –ANK) 214 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį nusižengimą.

Administracinio nusižengimo byla perduotina pagal teismingumą.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 622 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą. Kita vertus, ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendroji administracinių nusižengimų bylų teritorinio teismingumo taisyklė, kuria remiantis, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą, o ANK 639 straipsnyje nustatyta, kad skundams dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose nagrinėti taikomos šio kodekso XXXV skyriaus nuostatos, jeigu kitaip nenustatyta šiame skyriuje.

Vilniaus apygardos teismas yra išaiškinęs, kad teismingumo taisyklės reguliuoja bylų paskirstymo teismams tvarką. Teismų veiklos teritorijos skirtos reguliuoti teismų darbo krūvius. Būtent todėl ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą. Taigi, bendroji taisyklė sutampa su teismų veiklų teritorijomis ir yra svarbi nustatant, kam įstatymo yra pavesta procesinė institucijų priimamų sprendimų kontrolė. Šis teismas konstatavo, kad ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija) bei administracinio nusižengimo padarymo vieta. Priešingu atveju, susidarytų situacija, kad dėl daugumos administracinių nusižengimų, padarytų Vilniaus rajone, pateikti skundai dėl institucijų nutarimų būtų teismingi Vilniaus miesto apylinkės teismui, nes daugumos institucijos buveinės, nepriklausomai nuo jų veiklos teritorijos, yra Vilniaus mieste. Taip būtų nepagrįstai padidintas Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjų darbo krūvis (Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-251-468/2017).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad V. Š. skundžiamu nutarimu buvo nubaustas pagal ANK 214 straipsnio 3 dalį, dėl to, kad jis 2022 m. rugsėjo 25 d. apie 18.00 val. (duomenys neskelbtini) jam priklausančiu lengvuoju automobiliu „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno 38 vnt. prekių (mobilaus ryšio telefonų „Apple Iphone 11, 128 GB“), kurių vertė 15 960 Eur, kas sudaro 319,2 BBND, neturėdamas šių prekių įsigijimą arba gabenimą patvirtinančių dokumentų. Iš protokole nurodytų nusižengimo faktinių aplinkybių matyti, jog nusižengimas padarytas (duomenys neskelbtini) mieste.

Įvertinęs šias aplinkybes bei vadovaudamasis ANK 628 straipsnio 1 dalimi ir aukščiau paminėtu Vilniaus apygardos teismo išaiškinimu, teismas sprendžia, kad V. Š. skundas yra teismingas Vilniaus regiono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmams, kurio veiklos teritorijoje galimai buvo įvykdytas administracinis nusižengimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 628 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

administracinio nusižengimo bylos medžiagą pagal pareiškėjo V. Š. skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. kovo 8 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-5464-2023 perduoti nagrinėti pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmams ((duomenys neskelbtini)).

Nutarties nuorašus išsiųsti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriui ir pareiškėjui V. Š..

Nutartis neskundžiama.