Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

2017-08-23 · Baudžiamoji byla Nr. 1-197-385/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2017-08-23Tauragės apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2017-11-16Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2017-08-23
Bylos Nr.
1-197-385/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-21008-2017-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaclovas Jurjonas
Kaltinamasis
V. K.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-197-385/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21008-2017-4Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.25.4.2.6. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. rugpjūčio 23 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, gynėjui adv. Antanui Butautui, teisiamajam V. K., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio išsilavinimo, išsituokęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 281 str. 7 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. vairavo kelių transporto priemonę būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, o būtent: 2017 m. gegužės 2 d., apie 14.15 val. (duomenys neskelbtini)kaime pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą, numatantį draudimą vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, vairavo traktorių "HATTAT HTT A 110", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau kaip 1,5 promilės alkoholio (2,25 promilės etilo alkoholio).

V. K. dėl pareikšto kaltinimo savo kaltę visiškai pripažino, gailisi ir parodė, kad 2017-05-02 apie 14 val. būdamas išgėręs degtinės, sugalvojo nueiti į laukus pas kaimyną V. D., ariantį dirvą, pasišnekėti. Kaimynas buvo kažkur paėjęs, todėl kol kaimyno laukė, sugalvojo paarti. Traktoriuje buvo raktas paliktas, todėl jį užsivedė ir pradėjo važiuoti. Vos keletą metrų pavažiavus, pamatė atvažiuojant policiją. Pareigūnams prisipažino, kad yra išgėręs. Kaimynas nežinojo, kad jis sugalvos pavažiuoti su traktoriu. Galiojančio vairuotojo pažymėjimo neturi, nes yra pasibaigęs terminas. Dėl padarytos veikos nuoširdžiai gailisi.

Liudytojas V. D. parodė, kad 2017-05-02 savo nuosavu traktoriumi "HATTAT HTT A 110", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), aręs laukuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)apie 100 m nuo jo namų. Apie pietus paliko traktorių laukuose, nes reikėjo išvykti kitais reikalais. Tuo metu nieko daugiau nebuvo, jis niekam traktoriaus neperdavė vairuoti. Vėliau iš kaimyno sužinojo, kad policija nori išsivežti jo traktorių. Grįžęs prie traktoriaus sužinojo, kad kaimynas V. K. neblaivus sėdo už jo traktoriaus vairo ir bandė juo važiuoti, neva norėdamas jam padėti. Kazakevičius tai padarė jam nežinant.

Iš įvykio vietos ir traktoriaus apžiūros protokolo (b. l. 5-8) matyti, kad 2017-05-02 apžiūrėta įvykio vieta (duomenys neskelbtini). bei traktorius "HATTAT HTT A 110", valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Iš alkotesterio parodymų (b. l. 20) matyti, kad 2017-05-02, 14.49 val. V. K. alkotesteriu nustatytas 2,10 promilės girtumas.

2017-05-05 valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-A 4386/2017(01) nurodyta, kad V. K. kraujyje nustatyta koncentracija 2,25 promilės etilo alkoholio (b. l. 25).

Iš BIRT ataskaitų žiūryklės matyti, kad Bendrosios pagalbos centre gautas Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK VP prevencinio padalinio pareigūno V. Š. telefoninis pranešimas, kuriame nurodoma, kad sustabdytas traktorius, kurio vairuotojas V. K. įtariamas neblaivus ir alkotesteriu jam nustatytas 2,10 promilės girtumas (b. l. 9).

V. K. 2017-05-02, 14.49 val. nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 26).

Traktorius "HATTAT HTT A 110", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūrėtas ir perduotas saugoti savininkui V. D. (b. l. 27).

2017-05-04 Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro nutarimu laikinai apribotos V. D. nuosavybės teisės į traktorių "HATTAT HTT A 110", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 28-34).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė dėl nusikaltimo padarymo, įrodyta tarnybiniu pareigūno pranešimu, specialisto išvada, apžiūros protokolu, liudytojo, paties kaltinamojo parodymais. Kaltinamasis teisiamojo posėdžio metu pripažino vairavęs traktorių neblaivus, paaiškino nusikaltimo aplinkybes. BK 281 str. 7 d. numato atsakomybę tam, kas vairavo kelių transporto priemonę arba mokė praktinio vairavimo būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio. Šiuo atveju nustatyta, kad V. K. vairavo kelių transporto priemonę – traktorių, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Alkoholio kiekis jo kraujyje - 2,25 promilės.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažįsta nusikaltęs ir nuoširdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę reikia atsižvelgti į tai, kad jis padarė nesunkų nusikaltimą, anksčiau neteistas (b. l. 59-60), charakterizuojamas teigiamai (b. l. 44, 56-58), suprato netinkamai pasielgęs, gailisi. Įvertinant šias aplinkybes, tikslinga skirti baudą. Atimtina teisė vairuoti kelių transporto priemones minimaliam terminui (BK 68 str.).

Pagal BK 72 str. turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn (1 d.). Konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Šio kodekso uždraustos veikos rezultatu pripažįstamas tiesiogiai ar netiesiogiai iš jos gautas bet kokio pavidalo turtas (2 d.). Kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais (3 d.). Kai konfiskuotinas visas turtas arba jo dalis yra paslėpta, suvartota, priklauso tretiesiems asmenims ar jo negalima paimti dėl kitų priežasčių arba šį turtą konfiskuoti būtų netikslinga, teismas iš kaltininko ar kitų šio straipsnio 3 dalyje nurodytų asmenų išieško konfiskuotino turto ar jo dalies vertę atitinkančią pinigų sumą (5 d.). Įvertinant visas bylos aplinkybes, įvertinant tai, kad traktoriaus savininkas neperdavė traktorių vairuoti girtam asmeniui, traktorius turi būti paliktas jo savininkui, o iš teisiamojo išieškotina jo vertė pinigais, tai yra 33 000 Eur. Laikinas V. D. nuosavybės teisės apribojimas traktoriaus "HATTAT HTT A 110", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu panaikintinas nuosprendžiui įsiteisėjus (b. l. 28-34).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 297-298 str., 302 str., 307-308 str.,

nusprendžia:

V. K. pripažinti kaltu pagal LR BK 281 str. 7 d. ir nubausti 45 MGL (1 695 Eur) bauda.

Vadovaujantis BK 68 str. uždrausti jam vairuoti kelių transporto priemones 1 metams.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą. Į bausmę įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2017-05-02 iki 2017-05-03 (vieną parą).

Išieškoti iš V. K. valstybės naudai konfisluotino turto vertę pinigais – 33 000 Eur.

Traktorių "HATTAT HTT A 110", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 33 000 Eur vertės, palikti V. D..

Laikiną V. D. nuosavybės teisės apribojimą traktoriaus "HATTAT HTT A 110", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Nuosprendis per 20 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas