Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-03-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-288-288/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-03-07
Bylos Nr.
T-288-288/2014
Teisminio proceso Nr.
1-64-1-00962-2012-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Liuba Kymantienė
Nuteistasis
E. V.
Teikimas Nr. T-288-288/2014
Baudžiamoji byla Nr. 1-443-288/2014Teisminio proceso Nr. 1-64-1-00962-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1; 2.5.10; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo 7 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Aušrai Volkavičienei, dalyvaujant prokurorei Tomai Laurinaitienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui V. K., nedalyvaujant nuteistajai E. V., viešame teismo posėdyje nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl teismo skirto įpareigojimo patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-01-13 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiui E. V. pripažinta kalta pagal LR BK 182 str. 1 d. - laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn.. Pritaikius LR BK 64 str. 1 d., 2 d. bausmės subendrintos su 2012-01-26 Kauno miesto apylinkės nuosprendžiu paskirta 2 m. laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės 2 m. laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį – 6 (šešis) mėnesius šiuo nuosprendžiu skiriamos bausmės, galutinė subendrinta bausmė paskirta – laisvės atėmimą – 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams su 16 MGL – 2000 litų dydžio bauda. Pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, paskiriant BK 69 str. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – per 2 (du) metus 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikaltimais padarytą civiliniams ieškovams ir nukentėjusiajai I. A. turtinę žalą ir įpareigojant E. V. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 100 (šimtą) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant nemokamus darbus atlikti per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.

Šalies argumentai

Teikimu prašoma patikslinti, kokiems civiliniams ieškovams bei kokio dydžio turtinę žalą E. V. privalo atlyginti.

` Teikimas tenkintinas.

Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl jo kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (LR BPK 361 str. 1 d.). Nuosprendžiu paskirta bausmė vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d. subendrinta su 2012-01-26 nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas – 2 m. 6 mėn. su 16 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas ir paskirti teismo įpareigojimai. 2014-01-13 antrą kartą nuteistosios atžvilgiu atidėtas bausmės vykdymas, todėl privalu vykdyti prieš tai visus skirtus teismo įpareigojimus bei nauju nuosprendžiu paskirtą įpareigojimą. 2014-01-13 priimtas nuosprendis tikslintinas, nurodant nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, jog E. V. privalo per 2 (du) metus 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikaltimais padarytą civiliniams ieškovams UAB „(duomenys neskelbtini)“ 1960,05 Lt (vieną tūkstantį devynis šimtus šešiasdešimt litų 05 ct), UAB „duomenys neskelbtini“ 3340,25 Lt (tris tūkstančius tris šimtus keturiasdešimt litų 25 ct), UAB „duomenys neskelbtini“ 1122,40 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą dvidešimt du litus 40 ct), UAB „duomenys neskelbtini“ 368 Lt (tris šimtus šešiasdešimt aštuonis litus), UAB „duomenys neskelbtini“ 1010 Lt (vieną tūkstantį dešimt litų), UAB „duomenys neskelbtini“ 1202 Lt (vieną tūkstantį du šimtus du litus), UAB „duomenys neskelbtini“ 1122,40 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą dvidešimt du litus 40 ct), UAB „duomenys neskelbtini“ 1638,80 Lt (vieną tūkstantį šešis šimtus trisdešimt aštuonis litus 80 ct), UAB „duomenys neskelbtini“ 1650,25 Lt (vieną tūkstantį šešis šimtus penkiasdešimt litų 25 ct) turtinę žalą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

Patikslinti 2014-01-13 Kauno apylinkės teismo nuosprendį rezoliucinėje dalyje išdėstant sekančiai:

E. V. privalo per 2 (du) metus 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikaltimais padarytą civiliniams ieškovams UAB „duomenys neskelbtini“ 1960,05 Lt (vieną tūkstantį devynis šimtus šešiasdešimt litų 05 ct), UAB „duomenys neskelbtini“ 3340,25 Lt (tris tūkstančius tris šimtus keturiasdešimt litų 25 ct), UAB „duomenys neskelbtini“ 1122,40 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą dvidešimt du litus 40 ct), UAB „duomenys neskelbtini“ 368 Lt (tris šimtus šešiasdešimt aštuonis litus), UAB „duomenys neskelbtini“ 1010 Lt (vieną tūkstantį dešimt litų), UAB „duomenys neskelbtini“ 1202 Lt (vieną tūkstantį du šimtus du litus), UAB „duomenys neskelbtini“ 1122,40 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą dvidešimt du litus 40 ct), UAB „duomenys neskelbtini“ 1638,80 Lt (vieną tūkstantį šešis šimtus trisdešimt aštuonis litus 80 ct), UAB „duomenys neskelbtini“ 1650,25 Lt (vieną tūkstantį šešis šimtus penkiasdešimt litų 25 ct), nukentėjusiajai I. A. 1000 Lt (vieną tūkstantį litų) turtinę žalą.

Nustatyti, kad ši nutartis yra neatskiriama Kauno apylinkės teismo 2014-01-13 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-443-288/2014 dalis.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Liuba Kymantienė