Kauno apygardos teismo papildoma nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nemokumo (restruktūrizavimo) administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Artapolas“ restruktūrizavimo bylos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Kauno apygardos teismas 2024 m. gruodžio 30 d. nutartimi nutraukė uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Artapolas“ restruktūrizavimo bylą, paskyrė teismo posėdį dėl papildomo sprendimo (nutarties) priėmimo 2025 m. vasario 13 d. dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Artapolas“ (ne)iškėlimo.

2. Teisme 2025 m. sausio 10 d. gauti kreditorės UAB „Baltkonstrukta“ rašytiniai paaiškinimai dėl bankroto bylos UAB „Artapolas“ iškėlimo (DOK - 830) Paaiškinimuose nurodė, kad jos kreditorinis reikalavimas yra 538426,91 Eur. Mano, kad bankroto bylos iškėlimas neatitiktų jos ir kitų kreditorių interesų, nes įmonė vis dar yra gyvybinga, toliau gali vykdyti veiklą ir atsiskaityti su kreditoriais. Įmonės turto vertė, nurodyta balanse, yra didesnė, todėl turtą būtų galima parduoti už didesnę, negu bankroto proceso metu, kainą ir atsiskaityti su kreditoriais.

3. Teisme 2025 m. sausio 13 d. gauti kreditorės UAB „EDS Invest“ rašytiniai paaiškinimai dėl bankroto bylos UAB „Artapolas“ iškėlimo (DOK - 945) Nurodė, kad su bankroto bylos iškėlimu UAB „Artaolas“ nesutinka. Ji yra didžiausias kreditorius, kurio reikalavimas yra užtikrintas hipoteka. Jei nebūtų iškelta bankroto byla, sutiktų neskaičiuoti palūkanų, kol bus parduotas turtas.

4. Teisme 2025 m. sausio 13 d. gauti atsakovės rašytiniai paaiškinimai (DOK-1011). Nurodo: pagal balansą, sudarytą už laikotarpį 2024 01 01 – 2024 01 23 bendrovės turto vertė yra 2655484 Eur, o finansiniai įsipareigojimai – 2760128 Eur. Pagal balanso duomenis bendrovė formaliai atitinka nemokumo apibrėžimą, tačiau pastebi, kad finansiniai įsipareigojimai tik nežymiai viršija įmonės turtą. Nurodytu laikotarpiu bendrovė gavo 27148 Eur pelno. Bendrovė vykdo ūkinę komercinę veiklą. Įmonė gauna nuomos pajamas, kurias tikisi padidinti išnuomojus neužimtas patalpas. Be to įmonė, pardavusi įkeistą turtą, galėtų atsiskaityti su įkaito turėtoja UAB „EDS Invest“, o su kitais kreditoriais galėtų tartis dėl atsiskaitymo išdėstymo. Mano, kad prioritetas turėtų būti suteiktas ne likvidaciniam, o reabilitaciniam tikslui.

5. Teisme 2025 m. sausio 14 d. gauti VSDFV Kauno skyriaus rašytiniai paaiškinimai dėl bankroto bylos UAB „Artapolas“ iškėlimo (DOK-1062). Nurodo: informacinės sistemos 2025 01 13 duomenimis UAB „Artapolas“, draudėjo kodas 544738, Fondo biudžetui įsiskolinimo neturi. Taip pat pažymi, kad UAB „Artapolas“ išmokos iš Garantinio fondo lėšų darbuotojams nebuvo mokėtos. Atsižvelgiant į tai, prašo klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB ‚Artapolas“ spręsti teismo nuožiūra.

Bankroto byla UAB „Artapolas“ nekeltina.

6. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 114 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad teismas nutraukia restruktūrizavimo bylą ir ta pačia nutartimi iškelia bankroto bylą, jeigu padaro pagrįstą išvadą, kad juridinis asmuo yra nemokus ir yra bent vienas šio straipsnio 1 dalyje nustatytų pagrindų. Juridinio asmens nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

7. Pagal UAB „Artapolas“ balansą, sudarytą už laikotarpį 2024 01 01 – 2024 01 23 bendrovės turto vertė yra 2655484 Eur, o finansiniai įsipareigojimai – 2760128 Eur. Taigi, pagal balanso duomenis bendrovė formaliai atitinka nemokumo apibrėžimą, tačiau teismas vertina, kad finansiniai įsipareigojimai nežymiai viršija įmonės turtą. Be to, nurodytu laikotarpiu bendrovė gavo 27148 Eur pelno. Bendrovė vykdo ūkinę komercinę veiklą. UAB „Artapolas“ nurodo, kad įmonė gauna nuomos pajamas, kurias tikisi padidinti išnuomojus neužimtas patalpas. Be to įmonė, pardavusi įkeistą turtą, galėtų atsiskaityti su įkaito turėtoja UAB „EDS Invest“, o su kitais kreditoriais galėtų tartis dėl atsiskaitymo išdėstymo.

8. Nei vienas įmonės kreditorių neprašo iškelti bankroto bylą, o atvirkščiai prašo bankroto bylos nekelti.

9. Apibendrindamas aukščiau nurodytą, vadovaudamasis protingumo principu, teismas sutinka su atsakove, kad prioritetas turėtų būti suteiktas ne likvidaciniam, o reabilitaciniam tikslui, todėl atsisako iškelti bankroto bylą UAB „Artapolas“.

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 114 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Artapolas“ , juridinio asmens kodas 15145479, buveinės adresas Kęstučio g.4, Marijampolė.

Nutartį išsiųsti M. V., UAB „Artapolas“, VSDFV Kauno skyriui, UAB “Baltkinstrukta“, UAB „EDS Invest“,

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui,

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.